Cambio en la historia de EE. UU.: la Corte Suprema revoca el derecho al aborto y los estados son libres de prohibirlo

En un giro histórico, la ultraconservadora Corte Suprema de Estados Unidos enterró el viernes un fallo que, durante casi medio siglo, ha garantizado el derecho de las mujeres estadounidenses al aborto, pero que la derecha religiosa nunca ha aceptado.

Esta decisión no convierte en ilegal la interrupción del embarazo, pero sí devuelve a Estados Unidos al statu quo vigente antes del simbólico fallo Roe v. Wade de 1973, cuando cada estado era libre de autorizarlo o no.

Dadas las divisiones en el país, la mitad de los estados, especialmente en el sur y el centro más conservadores y religiosos, pueden expulsarlos en un plazo relativamente corto.

El juez Samuel Alito escribió en nombre de la mayoría: «La Constitución no se refiere al aborto y ninguno de sus artículos protege implícitamente este derecho». ru contra Wade «fue totalmente infundado desde el principio» y «debe ser anulado».

«Es hora de devolver la cuestión del aborto a los representantes electos del pueblo» en los parlamentos locales, escribió nuevamente.

Esta fórmula está cerca deUn proyecto de fallo inicial fue objeto de una filtración sin precedentes A principios de mayo, lo que provocó grandes protestas en todo el país y una ola de ira de la izquierda.

Desde entonces, el clima ha sido tan tenso alrededor del patio que se ha impuesto una barrera de seguridad para mantener a distancia a los manifestantes. Incluso un hombre armado fue arrestado en junio cerca de la casa del juez Brett Kavanaugh y acusado de intento de asesinato.

En el historial de Trump

El profesor de derecho de la salud Lawrence Justin señala que el fallo publicado el viernes es «uno de los más importantes en la historia de la Corte Suprema desde su creación en 1790». “Efectivamente sucedió que cambió la jurisprudencia, pero para establecer o restituir un derecho que no renuncia”, dijo a la AFP.

READ  Rusia: Un hombre abre fuego en un jardín de infantes, varios muertos

La decisión va en contra de la tendencia internacional de liberalizar el aborto, con avances en países donde la influencia de la Iglesia católica sigue siendo fuerte, como Irlanda, Argentina, México y Colombia.

Es la culminación de 50 años de lucha sistemática librada por la derecha religiosa, que para ella representa una victoria colosal pero no el final de la batalla: el movimiento debe continuar movilizándose para traer a su campo a tantos estados como sea posible o intentar obtener una prohibición federal.

También es parte del historial del expresidente republicano Donald Trump quien, durante su mandato, reformó profundamente la Corte Suprema al incorporar a tres jueces conservadores (Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh y Amy Connie Barrett) que hoy firman ese fallo.

Concretamente, esto se relaciona con la ley de Mississippi que se contentó con reducir el límite de tiempo legal para el aborto. Desde la audiencia de diciembre, varios jueces han insinuado que tienen la intención de aprovechar la oportunidad para revisar la jurisprudencia del tribunal de manera más sustantiva.

Los tres jueces progresistas discreparon de la mayoría y dijeron que «ponen en peligro otros derechos de privacidad, como la anticoncepción y el matrimonio entre personas del mismo sexo» y «socavan la legalidad de la corte».

leyes zombies

Según el Instituto Guttmacher, un grupo de expertos que hace campaña por el acceso a la anticoncepción y el aborto en todo el mundo, 13 estados tienen las llamadas leyes «zombie» o «zombie»: prohíben el aborto y fueron redactadas para entrar en vigencia casi automáticamente en un evento Reverse en el Tribunal Supremo.

Lawrence Justin predice: “En los próximos días, semanas y meses, deberíamos ver cerrar las clínicas” en estos estados a veces densamente poblados (Texas, Louisiana…).

READ  Edouard Philippe lanzó su partido para apoyar a Macron

Se espera que docenas de otros estados sigan la prohibición total o parcial.

En una parte del país, las mujeres que deseaban abortar se verían obligadas a continuar con el embarazo, manejando las cosas en secreto, particularmente obteniendo píldoras abortivas en línea o viajando a otros países, donde los abortos siguen siendo legales.

Anticipando una afluencia de refugiados, estos países, a menudo democráticos, tomaron medidas para facilitar el acceso al aborto en su territorio y las clínicas comenzaron a desviar sus recursos de personal y equipo.

Pero viajar es costoso y la decisión de la Corte Suprema penalizará aún más a las mujeres pobres o que crían solas a sus hijos, que están sobrerrepresentadas en las minorías negra e hispana, confirman los defensores del derecho al aborto.