El final de la COP26: algunos avances que no ocultarán el fracaso y la «desafortunada» Bélgica

La COP26 en Glasgow debería finalizar oficialmente a las 7 pm hora belga, pero los negociadores de los 197 estados miembros pueden, como suele ser el caso, tener que jugar horas extras. ¿Qué conclusiones podemos sacar realmente de esta edición? Algunos desarrollos en combustibles fósiles, metano y deforestación. Y ahí lo tienes … En otras palabras, no mucho y claramente no lo suficiente para mantener el aumento de temperatura en 1,5 ° C en comparación con la era preindustrial, como estipula el Acuerdo de París.

«En Reasons to Rejoice, hay algunos anuncios importantes sobre el metano, la deforestación, el carbón y las finanzas»François Jimin, profesor de ciencias políticas y miembro del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático, explica el Panel de Expertos Climáticos de las Naciones Unidas. «Por primera vez pudimos nombrar al elefante en la habitación, que es un combustible fósil»Karen Thibaut, portavoz de Greenpeace Bélgica, se regocija. «Por primera vez en 26 años, se indicó claramente una salida del carbón y el fin de los subsidios a los combustibles fósiles, y eso fue realmente un gran paso adelante».

Potente anuncio conjunto de los dos mayores contaminadores

Otro motivo para ver el vaso medio lleno: un acuerdo de última hora entre China y Estados Unidos para reducir las emisiones de metano, la segunda causa del calentamiento global después del dióxido de carbono. ‘La política es un gesto muy poderoso’, analiza M. Gemenne. «Por ahora, esto es solo un anuncio preliminar pero desde el inicio de esta COP, China y Estados Unidos no han dejado de enviarse pequeñas lanzas. Sabemos que hay diferencias entre los dos países en el comercio o en relación con Taiwán». Y así, esta declaración conjunta indica en algún lugar que China y Estados Unidos acuerdan dejar de lado sus diferencias sobre el tema climático «. En total, más de 80 países se han comprometido a reducir las emisiones de metano en un 30% para 2030. Aproximadamente 100 países se han comprometido a frenar, detener y revertir la deforestación.

READ  Viajes: los nuevos países se vuelven verdes en el mapa de salud

Seguimos avanzando hacia un mundo donde la temperatura aumentará en 2,4 grados centígrados.

Demasiado para las celebraciones. Ahora ponga informes de fallas. “Donde queda la decepción es que los compromisos nacionales aún no son compatibles con los objetivos del Acuerdo de París. Así, para lograr este objetivo de un aumento máximo de temperatura de 1,5 ° C, está claro que el cálculo no existe y es cierto que si esta es la única justicia de paz que por ella se juzga el éxito o el fracaso de esta COP, será necesario en ese momento señalar que es un fracaso de este plan que a pesar de todo sigue siendo el más importante ”., claramente cortado por François Jimin.

Junto a Karen Thibaut: “Lamentablemente, todavía no hay suficientes compromisos específicos y precisos, ni fechas. De hecho, son las próximas horas las que contarán porque hay negociaciones que contarán y juzgaremos la ambición de la decisión final sobre la COP26 en base a la realidad. Pero la realidad actual es que con los nuevos compromisos que prometimos al inicio de esta Conferencia de las Partes, seguimos avanzando hacia un mundo más cálido de 2,4 grados centígrados mientras nos comprometimos a hacerlo bajo el Acuerdo de París para mantenernos por debajo de 1,5 grados centígrados. . «

Qué es más, «Ciertamente habrá muchas críticas en esta COP, incluso en relación con la logística y la inclusión de la sociedad civil».Agrega el Sr. Jimin.

Mal ejemplo belga

En Bélgica, no mostramos el ejemplo. Con nuestra incapacidad para hablar con una sola voz, culpa de Flanders. Jimin: «Ciertamente es muy lamentable. Obviamente, eso no tendrá un impacto en el resultado final de la COP, pero sin duda uno puede hacer la pregunta. ¿Cómo se puede esperar que 197 países lleguen a un acuerdo si es a nivel de federaciones? ? Para un país pequeño aún no hemos logrado llegar a un acuerdo?

«No lo estamos logrando y, de repente, no nos hemos unido a la coalición de naciones para lograr la mayor ambición. No podemos aumentar nuestro financiamiento climático. Por lo tanto, debemos continuar presionando a nuestros líderes políticos para que lo hagan»., piensa la Sra. Thebaut.

READ  'Anarquía', 'dramático', 'extremismo': la ira se gesta en Europa con medidas restrictivas