kLa organización de Aiev denunció este domingo la «versión ridícula» de la historia de Crimea, que fue anexada por Rusia en 2014, tras las controvertidas declaraciones del embajador chino en Francia cuestionando la afiliación de la península con Ucrania.
«Es extraño escuchar una versión absurda de ‘Historia de Crimea’ de un representante de un país meticuloso con sus mil años de historia», escribió en Twitter Mykhailo Podolyak, asesor de la presidencia ucraniana.
Preguntado el viernes por la noche en el canal LCI de Francia, el embajador chino en Francia, Lu Chaye, se refirió a Crimea, que Moscú ocupa desde 2014: «Depende de cómo percibamos este problema. Hay una historia. Crimea fue al principio para Rusia». Jruschov fue quien entregó Crimea a Ucrania en tiempos de la Unión Soviética. Continuó su argumentación al considerar que los países de la ex Unión Soviética «no tienen un lugar efectivo en el derecho internacional porque no existe un acuerdo internacional para materializar sus derechos». condición de estados soberanos».
El diplomático chino también pidió a la gente que deje de «discutir» sobre el tema de la frontera postsoviética. “Lo más urgente ahora es parar, lograr un alto el fuego” entre Rusia y Ucrania, dijo.
pánico
El domingo, Podolak enfatizó que “todos los países de la ex Unión Soviética tienen un estatus soberano claro consagrado en el derecho internacional”, y pidió a Shay que no “reproduzca la propaganda rusa”. Los comentarios del delegado chino se produjeron como una respuesta diplomática francesa. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Francia dijo en un comunicado el sábado que «se enteró con alarma» de los comentarios y exigió que China «diga (si) refleja su posición, lo que esperamos que no sea el caso».
Ucrania fue reconocida internacionalmente «dentro de las fronteras, incluida Crimea, en 1991 por toda la comunidad internacional, incluida China, en la caída de la Unión Soviética como nuevo estado miembro de las Naciones Unidas», insistió París, y señaló que la anexión de la península de Crimea por parte de Rusia en 2014 es «ilegal según el derecho internacional».
Si Beijing dice que es oficialmente neutral, el presidente chino, Xi Jinping, nunca condenó la invasión rusa ni siquiera habló por teléfono, hasta ahora, con el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky. Por el contrario, recientemente fue a Moscú para reafirmar su asociación con el presidente ruso, Vladimir Putin, bajo la apariencia de un frente antioccidental. Durante una visita a China a principios de abril, Emmanuel Macron instó a Xi Jinping a «hacer que Rusia entre en razón» al confrontar a Ucrania y lo instó a no entregar armas a Moscú. Los dos jefes de Estado publicaron una declaración conjunta en la que se comprometieron a «apoyar cualquier esfuerzo a favor del retorno de la paz en Ucrania».
reacciones bálticas
El ministro de Relaciones Exteriores de Letonia, Edgars Rinkevich, dijo de inmediato el sábado por la noche que el encargado de negocios de la embajada china en Riga sería convocado el lunes luego de los comentarios «totalmente inapropiados» de su colega. «Esperamos una explicación y una retractación completa de esta declaración de China», dijo Renkivics.
El ministro de Relaciones Exteriores de Lituania, Gabrielius Landsbergis, respondió: «Si alguien todavía se pregunta por qué los estados bálticos no confían en China para ‘llevar la paz a Ucrania’, ahora pueden escuchar a un embajador chino decir que Crimea es rusa y que las fronteras de nuestro país no tienen base legal». .»
