La política fronteriza de Fiden atiende a los solicitantes de asilo LGBTQ en México

Para cuando Isela llegó a la frontera sur de los Estados Unidos, un hombre ya le había lesionado la columna en un ataque a un homosexual, y todavía se estaba recuperando de haber sido violada por policías mexicanos. Pensó que sus experiencias serían suficientes para permitir que los funcionarios estadounidenses solicitaran asilo, pero estaba equivocada.

En cambio, Isela, quien se negó a usar su nombre completo por temor a represalias por parte de las autoridades mexicanas, descubrió que había algunas vías para los solicitantes de asilo en Estados Unidos. A Isela y su pareja de 13 años, Sofía, se les ha concedido libertad condicional humanitaria, lo que les permitiría ingresar temporalmente a Estados Unidos.

Su solicitud fue rechazada por Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) el 1 de septiembre, luego de lo cual dos mujeres hondureñas han estado viviendo sin cesar en las calles de México.

“No sé por qué el gobierno está cerrando la puerta a inmigrantes como nosotros, tenemos la evidencia”, dijo Isela a Busfeed News. “Como nuestro país, México tiene mucha homosexualidad y discriminación”.

Casi todas las vías para los solicitantes de asilo que buscan protección en la frontera de los Estados Unidos están actualmente selladas, lo que es el resultado de las políticas migratorias en curso y las sentencias judiciales.

La mayoría de los solicitantes de asilo han sido bloqueados por la política de la era Trump y la administración Biden ha decidido continuar. Citando una vaga ley de salud pública conocida como Capítulo 42, Estados Unidos expulsó inmediatamente a los inmigrantes de la frontera y les impidió acceder al sistema de asilo. Sin embargo, la política no se aplica a los agentes de la Patrulla Fronteriza, menores no acompañados y algunas familias. El Título 42 se usa comúnmente para desalojar a familias de los Estados Unidos. Depende La nacionalidad por la que pasan los inmigrantes, y si las autoridades fronterizas deciden ponerlos en aviones para evacuarlos rápidamente a otro lugar.

Los abogados de inmigración han condenado el desalojo, diciendo que vuelve a poner a las personas en riesgo y restringe la migración en lugar del virus corona. Los derechos humanos primero Reporte El presidente Joe Biden ha monitoreado al menos 6.356 secuestros, agresiones sexuales y otros ataques violentos, violaciones, secuestros y agresiones contra inmigrantes detenidos en fronteras oficiales o deportados a México por Estados Unidos desde que asumió el cargo.

READ  Borderlands: México enfrenta una escasez de camioneros

Jueves, un tribunal federal Ordenado La administración Biden debería dejar de usar el Título 42 para desalojar a familias inmigrantes con niños, aunque el juez Emmett Sullivan suspendió su orden durante dos semanas.

Los desalojos del Título 42 para inmigrantes vulnerables mediante una demanda presentada por la ACLU y las empresas seleccionadas por la gerencia de Biden deben poder ingresar a los Estados Unidos a través de un proceso separado de identificación de personas como los inmigrantes LGBT. Seguridad por altos riesgos en México.

Esos dos procesos ya no existen. En agosto, la administración de Biden suspendió el proceso de exención con la ACLU después de que se completaron las negociaciones del acuerdo. La Federación de Grupos Humanitarios detuvo sus esfuerzos después de que el gobierno identificara a los inmigrantes vulnerables por una ruta separada y se diera cuenta de que el Título 42 no tenía fin este verano.

“En vista de la injusticia de poseer el Título 42 por razones de salud y la amenaza de apoyar a la Organización Estadounidense de Divulgación de Refugiados en violación de la ley internacional de derechos humanos, HIAS suspenderá sus recomendaciones del Título 42”, dijo Bill Swersey. A una organización judía mundial sin fines de lucro que ayuda a los refugiados, en un comunicado este verano.

Abogados Una de las pocas formas que quedan para que los solicitantes de asilo ingresen a los Estados Unidos es la libertad condicional por motivos humanitarios, que permite a las personas a las que se les prohíbe temporalmente ingresar al país, pero es difícil obtener el estatus con éxito.

Margaret Cargioli, abogada ejecutiva del esfuerzo transfronterizo del Immigration Defenders Law Center en San Diego, dijo que el proceso de libertad condicional humanitaria es muy deseable y no está claro por qué se reconocen algunos casos y por qué se niegan.

READ  Los principales trabajadores de la salud en México protestan contra la denegación de vacunas | Desarrollo global

“Es especialmente aterrador ver estas denegaciones ahora porque no hay otra ayuda para los solicitantes de asilo”, dijo Carcioli a Busfeed News. “En realidad, la ley de asilo dice que alguien ha muerto para escapar por su seguridad”.

En un comunicado, la compañía dijo que el DHS podría eximir a los inmigrantes menores de 42 años por motivos humanitarios, caso por caso. El DHS dijo que no podía comentar sobre casos individuales por razones de privacidad y seguridad.

Isela y Sofía salieron de Honduras en 2018 después de negarse a usar su nombre completo por temor a las autoridades mexicanas. Isela dijo que los ataques se produjeron tras años de discriminación en el hogar por ser lesbiana.

Fueron a México y aterrizaron en el pueblo de Tapasula, cerca de la frontera con Guatemala. Tapasula es un punto de cruce popular para los solicitantes de asilo, conocido como una ciudad prisión para los inmigrantes que no pueden obtener el papeleo que les permita viajar libremente por México. Los fiscales dicen que los inmigrantes suelen ser el objetivo de los delincuentes y las autoridades mexicanas en la ciudad.

Sofía e Isela fueron detenidas por la policía mexicana mientras dormían en un parque de Tapasula una noche y colocadas en su automóvil. Las autoridades llevaron a la pareja a un puente oscuro y los violaron, dijo Sofía.

“Dijeron que si decíamos algo, moriríamos y nos arrojarían al río”, dijo Sofía a Busfeed News.

Unos meses después, Isela, que trabajaba en una tienda, fue atacada por el hijo borracho de su jefe. Después de que comenzó a llamarla contra los homosexuales, la apartó y ella se sentó con la mano izquierda extendida. Incapaz de soportar el dolor en sus caderas y espalda, una ambulancia tuvo que traerla.

Isela sufrió fracturas de columna, cadera y brazo como consecuencia del ataque. Izela dijo que intentó presentar una denuncia en la comisaría contra el hijo del dueño de la tienda, pero las autoridades se negaron a documentarla porque la familia había pagado un soborno.

READ  Un conjunto derivado de jaulas funciona en España

Los médicos le dijeron a Isela que su cadera y columna necesitaban cirugía, pero la pareja solo pudo realizar el procedimiento de cadera.

A partir de ahí, se puso aún peor. Isela dijo que una trabajadora social del hospital trató de obligarla a tener sexo oral cuando no pudo moverse de su cirugía.

“Dijo que me haría parecer un hombre”, dijo Isela. “Me agarró la cabeza. Traté de alejarme aunque no podía mover el cuello. Grité pidiendo ayuda y luego se detuvo”.

Isela y Sofía presentaron una denuncia policial, pero las autoridades se negaron a darles una copia e Isela comenzó a recibir mensajes de texto amenazantes, instándola a que abandonara el hospital. Sospechan que los funcionarios de Tapasula le contaron a la trabajadora social sobre el informe y que fue él quien los amenazó. En junio, Isela y Sofía salieron de Tapasula hacia la frontera entre Estados Unidos y México, pero descubrieron que ni siquiera podían comenzar el proceso de asilo debido a la expulsión del Título 42.

Con la ayuda de otros inmigrantes, la pareja pudo contactar a un abogado que presentó una solicitud de libertad condicional humanitaria, que era la única esperanza para ellos de salir de México.

“Trabajamos duro porque éramos parte de la comunidad LGBT y esperábamos que Estados Unidos nos ayudara, pero nos cerraron la puerta”, dijo Sofía. “Estamos muy confundidos en cuanto a por qué se nos negó”.

El abogado de inmigración Cargioli dijo que las políticas de inmigración y las órdenes judiciales en constante cambio crean confusión, frustración y vulnerabilidad para las personas que ya se encuentran en una situación precaria. El caos permitió que los contrabandistas y los carteles difundieran información falsa de que la frontera estaba abierta para más negocios. Esto ha facilitado que los inmigrantes hagan trampas al pagar para presentar solicitudes de asilo que en realidad no pueden presentarse.

“La administración Biden tiene tiempo suficiente para manejar el proceso de asilo y reiniciarlo”, dijo Carcioli. “El asilo es legal, es un servicio esencial y una obligación legal de los Estados Unidos”.