Lo que dice el nuevo informe de la CIA (y no dice)

Pandemia de COVID-19 en Franciaun archivo

El viernes, se hicieron públicas partes del documento que varias agencias de inteligencia estadounidenses proporcionaron a Joe Biden. Se están dando muchas pistas sobre cómo podría aparecer el virus, sin una conclusión final.

El viernes por la noche se hizo público un resumen de un informe ultrasecreto presentado esta semana al presidente Joe Biden para explicar el origen de la pandemia. El jefe de Estado había pedido a los servicios de inteligencia de EE. UU. “Doble esfuerzo”Pero sus investigaciones actualmente no permiten explicar con certeza la aparición del virus.

Según extractos del documento, la inteligencia puede concluir que SARS-CoV-2, el nombre científico del virus, no se desarrolló. como arma biológica, era “probable” no diseñado “genéticamente”. Pero permanece dividido entre la hipótesis del primer caso causada por la exposición natural a un animal infectado o el resultado de un accidente de laboratorio. Especialmente ahora, el famoso laboratorio viral de Wuhan está en el centro de las preguntas.

Sin explicación ‘final’

En detalle, estimó cuatro agencias de inteligencia y el Consejo Nacional de Inteligencia con Bajo grado de confianza Esa tesis animal es la más “Posible”. En particular, hablamos de pangolines y murciélagos. Se basan en particular en la justificación de su juicio. “La feria de numerosos animales vectoriales” Fuentes existentes, así como el desconocimiento de China de la existencia del virus antes de su aparición. “La comunidad de inteligencia de Estados Unidos juzga que los funcionarios chinos no tenían conocimiento previo del virus antes de que comenzara la pandemia”, ¿Ya está escrito en el resumen del informe?

READ  La almohadilla de veneno de serpiente deja de sangrar en segundos

Sin embargo, otra agencia de inteligencia considera con ‘Nivel moderado de confianza’ que se prefiere la tesis de fuga de laboratorio, “probable” vía “Experimentos, manipulación de animales o muestras del Instituto de Virología de Wuhan”. Aquí los expertos ofrecen más “Peso” a mi “riesgo inherente” Investigación del virus Corona, que ya se realizó en Wuhan. La premisa es que dicho trabajo podría resultar en lesiones accidentales para el empleado.

en el último, Analistas de tres lados. No decida entre una u otra de las hipótesis. Las agencias de inteligencia se consideran a sí mismas ‘No se pudo dar una explicación más específica’ En el origen de Covid-19 sin “Nueva información” Proporcionado por China, escriben.

“La información crítica sobre los orígenes de la epidemia se encuentra en China, sin embargo, desde el principio, los funcionarios del gobierno en China han trabajado para evitar el acceso a ella por parte de investigadores internacionales y actores de la salud pública mundial”.Joe Biden acusó en un comunicado.

“Hasta el día de hoy, China sigue rechazando los llamamientos a la transparencia y la retención de información, incluso cuando el número de víctimas de esta epidemia sigue aumentando”.Culpó al presidente de los Estados Unidos. “Nuestros esfuerzos por comprender el origen de esta epidemia no disminuirán”., una promesa.

Ante estas acusaciones, China no tardó en responder. “Informe de la comunidad de inteligencia estadounidense muestra que Estados Unidos tiene la intención de seguir el camino equivocado de la manipulación política”La Embajada de China en Estados Unidos respondió en un comunicado. “El informe de la comunidad de inteligencia se basa en la asunción de culpabilidad por parte de China, y solo para convertir a China en un chivo expiatorio”.

READ  Contra la cartilla sanitaria, se esperan más de 200 eventos para el sexto día de movilización

Transparencia

Un equipo de expertos internacionales enviados por la Organización Mundial de la Salud visitó Wuhan en enero de 2021 para realizar un estudio. “Fase I” sobre el origen del virus. Pero su informe, escrito en colaboración con especialistas chinos, ha sido ampliamente criticado. El estudio estimó que la transmisión del virus del murciélago a los humanos a través de un animal intermediario era el escenario más probable. sabiduría ‘Nunca es probable’ El virus vino de un laboratorio. A mediados de agosto, China rechazó el llamado de la Organización Mundial de la Salud para realizar una nueva investigación en su suelo.

Determinar cómo el virus, que ha matado a más de 4,47 millones de personas en todo el mundo, se transmite a los humanos es crucial para tratar de prevenir la próxima pandemia. La hipótesis de la fuga de laboratorio fue descartada en gran medida al comienzo de la epidemia por la comunidad científica. Pero el famoso y aún imposible de rastrear animal intermedio, esta tesis hizo un fuerte regreso en el debate público estadounidense esta primavera. A mediados de mayo, unos quince expertos publicaron un artículo en la prestigiosa revista Science pidiendo una seria consideración.

Sin embargo, parece que la comunidad científica está disminuyendo gradualmente. La semana pasada, en la misma revista, seis científicos publicaron un artículo titulado Expresivo: “El origen animal del SARS-CoV-2”. Y en otra publicación científica, celda de prisión21 eminentes investigadores concluyeron: “Actualmente no hay evidencia de que el virus SARS-CoV-2 se origine en un laboratorio”.