Luego de tensas negociaciones, la COP27 dio a luz a un acuerdo ya criticado dada la emergencia climática: ¿qué decisiones se tomaron?

Tras largas y difíciles negociaciones que excedieron el calendario establecido, la vigésima séptima Conferencia de las Partes concluyó en la madrugada del domingo tras adoptar un polémico texto sobre la ayuda a los países pobres afectados por el cambio climático, pero sin nuevas ambiciones de reducción de gases de efecto invernadero.

Después de más de dos semanas, la principal conferencia climática de la ONU terminó con más de un día de retraso, lo que la convierte en una de las COP de mayor duración en la historia.«No fue fácil» pero «Finalmente hemos completado nuestra misión».Así lo confirmó el presidente egipcio de la conferencia, Sameh Shoukry.

Finalmente se adoptó una declaración final resultante de muchas concesiones, pidiendo una reducción «rápido» emisiones pero sin nueva ambición respecto a la última COP en Glasgow en 2021.

«Necesitamos reducir drásticamente las emisiones ahora, esa es una pregunta que esta COP aún tiene que responder». Expresó su pesar al secretario general de la ONU, Antonio Guterres, al concluir la conferencia sobre el clima. En el proceso, la UE se dijo a sí misma «Decepcionado» bajo el acuerdo de emisiones.

Un fondo para compensar los daños climáticos que sufren los países pobres

Sin embargo, esta edición estuvo marcada por la adopción de una decisión simbólica, calificada por sus impulsores de histórica, sobre la compensación de los daños causados ​​por el cambio climático que ya sufren los países más pobres. este archivo de «pérdida y daño» Las condiciones en los países pobres casi descarrilaron la conferencia, antes de que fuera objeto de un texto de compromiso de última hora que deja muchas preguntas sin respuesta, pero reconoce el principio de establecer un fondo financiero específico.

READ  Para el inmunólogo Eric Murray, esto va en la dirección correcta, pero ...

“Las pérdidas y los daños en los países débiles ya no pueden ignorarse, incluso si algunos países desarrollados deciden ignorar nuestro sufrimiento”. Rindió homenaje a la joven activista ugandesa Vanessa Nakate.

Rechazar deslizar

El texto sobre la reducción de emisiones también ha sido objeto de acalorados debates, y muchos países denunciaron lo que consideran un paso atrás respecto de las ambiciones establecidas en conferencias anteriores.

En particular con respecto al objetivo más ambicioso del Acuerdo de París, de limitar el calentamiento global a 1,5 °C en comparación con la era preindustrial, que se reafirmó en la decisión final.

Los compromisos actuales de los firmantes del acuerdo no permiten alcanzar este objetivo, ni siquiera el de contener el aumento de temperatura a 2 grados centígrados respecto a la era preindustrial, cuando los humanos comenzamos a utilizar combustibles fósiles responsables del calentamiento global. .

Estos compromisos, suponiendo que se cumplan en su totalidad, pondrían al mundo en el mejor de los casos a +2,4 °C para fines de siglo y, al ritmo actual de emisiones, a la tasa catastrófica de +2,8 °C. Sin embargo, con un calentamiento de casi 1,2°C en este momento, los efectos dramáticos del cambio climático ya se están multiplicando.

El año 2022 fue un buen ejemplo, con sequías, incendios masivos e inundaciones devastadoras que afectaron cultivos e infraestructura.

Los costos de estos eventos extremos también están aumentando: el Banco Mundial ha estimado el costo de las inundaciones en casi $ 30 mil millones, que dejaron sumergido un tercio del territorio paquistaní durante semanas y se cobraron millones de vidas.

Los países pobres, que a menudo se encuentran entre los más vulnerables pero generalmente son responsables de muy poco calentamiento global, exigen años de financiación por las «pérdidas y daños» en los que incurren.

READ  Paris Match hace un escándalo con su portada sobre la vida privada de Eric Zemmour, la reacción del argumento

‘Los sospechosos de siempre’

La batalla no terminará con la adopción de la resolución de Sharm el-Sheikh porque sigue siendo deliberadamente vaga en algunos puntos controvertidos.

Los detalles operativos deben determinarse para su adopción en la próxima Conferencia de las Partes, a fines de 2023 en los Emiratos Árabes Unidos, lo que promete nuevos enfrentamientos. Especialmente en el tema de los accionistas, los países desarrollados insisten en que China sea parte de él.

Otro tema que ha sacudido a la COP: las ambiciones de reducción de emisiones. Muchos países consideraron los textos propuestos por la presidencia egipcia como un paso atrás en los compromisos de elevación del nivel asumidos periódicamente en Glasgow.

“Esta COP ha debilitado los compromisos de los países al hacer compromisos nuevos y más ambiciosos”. Lamentado por Lawrence Tubiana, artífice de los Acuerdos de París de 2015.

Sin mencionar el tema de la reducción del uso de combustibles fósiles, que es la causa del calentamiento global, pero rara vez se menciona en la mayoría de los textos sobre el clima.
El carbón se citó en 2021 después de intercambios difíciles, pero en Sharm El-Sheikh se citó «Los sospechosos de siempre», En palabras de un delegado, nuevamente se opuso al petróleo y al gas. Arabia Saudita, Irán o Rusia son los nombres de países más utilizados.

Sin embargo, el desarrollo de fuentes de energía renovables es un tema de mención sin precedentes además de la energía proveniente de «bajas emisiones», Expresión generalmente aplicada a la energía nuclear.