Perros robot pueden patrullar la frontera entre Estados Unidos y México

Pero estas fotos son reales.

El Departamento de Seguridad Nacional los publicó recientemente y reveló detalles sobre cómo prueba la tecnología.

«No se sorprenda», dice, «si en el futuro se ve al robot caminando junto al personal de CBP en el dominio ‘Fido'».

Pero los detalles del experimento tomaron a algunos por sorpresa, lo que provocó una variedad de reacciones en las redes sociales comparando imágenes con escenas distópicas de programas de ciencia ficción como «Black Mirror».

“Realmente se sintió como una bofetada en la cara”, dice Vicky Koubeka, directora de Southern Frontier Community Alliance, un grupo paraguas. Será mejor gastarlo en crear sistemas que responsabilicen a los agentes de la patrulla fronteriza.

Kobeka se describe a sí misma como una amante de la tecnología y los perros (tiene cinco). Pero dice que no hay nada bonito en la interpretación reciente del gobierno de que los perros robot prestan «patas de ayuda». Su organización ha advertido durante años que la militarización en la frontera podría poner en peligro a las comunidades y los inmigrantes. Además, dice que este es un ejemplo preocupante reciente.

“Hay otras tecnologías que ya usan y que creemos que deberían reducirse, pero para ser honesto, agregan otro tipo de tecnología de vigilancia aterradora”, dice Kobeka. «Ciertamente parece algo construido para algo más agresivo como campos de batalla que una comunidad».

Ghost Robotics, con sede en Filadelfia, dice que los equipos del DHS están probando los robots y dicen que no hay nada que temer.

“Estamos enfocados en hacer lo correcto. Queremos hacer lo correcto para la seguridad nacional y el país”, dijo el director ejecutivo Jiren Barrick.

Un portavoz de Seguridad Nacional dijo que el proyecto estaba en la fase de investigación y desarrollo, sin un cronograma para enviar a los perros.

Mientras tanto, hay muchos problemas serios que esta tecnología trae a la superficie.

Hay una diferencia entre la ciencia ficción y la realidad.

A veces lindos y a veces espeluznantes, los perros robot han fascinado a los estadounidenses durante décadas, mucho antes de que los videos de los robots de cuatro patas de Boston Dynamics bailando Modown y BTS se hicieran virales.

Eran símbolos de futuras invenciones: la amenaza de lo que sucedería si la tecnología cayera en las manos equivocadas.

En 1940, Westinghouse estaba en exhibición Perro con piel de aluminio de 60 libras En la Feria Mundial llamada Sparko Puede caminar, ladrar y sentarse. En la década de 1960, la futura familia de dibujos animados de los Supersónicos fue aceptada brevemente. Perro electrónico de propulsión nuclear, ElectronimoAntes de decidir donarlo al departamento de policía.
En la novela distópica de Ray Bradbury de 1953 «Fahrenheit 451», perros de caza mecánicos cazan a los temibles sobrevivientes. En 2017, se presentó un episodio de «Black Mirror». Aterradores perros guardianes robot Los que ahuyentan a la gente.

Pero Barrick, el CEO de Ghost Robotics, dice que hay una gran brecha entre la forma en que los perros robot son retratados en la ciencia ficción, y a veces en las redes sociales, y la realidad de la tecnología.

READ  Villerial perdió en atletismo y sigue luchando en España

«Es una computadora a batería que se mueve a cuatro patas y realmente deja de funcionar en cuatro horas. No se van a llevar nada», dice.

Además, señala, «es un robot, controlado remotamente por un hombre en el medio».

Aún así, Barrick dice que los robots de su empresa ofrecen muchos beneficios en las zonas fronterizas. La Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU. patrulla una gran área geográfica, señala, a menudo en condiciones extremas.

«La tecnología es una gran manera de agregar valor», dice, «llenando agujeros».

Durante las pruebas de los robots de 100 libras, el DHS informó que se instalarían diferentes tipos de cámaras y sensores y transmitirían datos en tiempo real a los humanos que los operan a través de una computadora portátil o un control remoto de mano.

Los equipos primero los probaron en asfalto, hierba y montañas en Lorton, Virginia, y luego los probaron en paisajes más realistas en El Paso, Texas, donde caminaron sobre montañas, valles y acantilados. La prueba de El Paso simuló guardias e inspecciones. Otros ejercicios incluyen maniobras en espacios reducidos, altas temperaturas y bajos niveles de oxígeno, que son «situaciones particularmente peligrosas para los agentes y oficiales de CBP», dijo el DHS.

La gerente de proyectos de ciencia y tecnología del DHS, Brenda Long, describe a los perros como «muy aptos», considerando la misión más amplia de la CBP y los muchos riesgos que enfrenta su personal.

«La frontera sur puede ser un lugar donde los humanos y los animales no pueden entretenerse, por lo que una máquina podría entenderse mejor allí», dijo en un comunicado del departamento.

Abogados en la frontera dicen que ya se sienten asediados

Los activistas sociales en la frontera han acusado durante mucho tiempo al gobierno de Estados Unidos de militarizar la región y utilizar una vigilancia excesiva. El anuncio de la prueba del perro robot no ayudará, dice Kobeka

READ  España abrirá próximamente embajada libia para elecciones, reconciliación y visados

“Las comunidades fronterizas ya se sienten sobrecontroladas y militarizadas, pero se enorgullecen cuando presentan esta nueva tecnología y las familias obtienen comida en sus escritorios y se preocupan por la inflación”, dice. “Ignora por completo a las comunidades fronterizas como comunidad. Es como si no reconocieran que somos seres humanos en ambos lados”.

Para Gaubeca, todo se reduce a cómo se asignan los recursos.

«Simplemente nos dimos cuenta entonces de que este no era el caso, ¿Cómo hacemos responsable a esta agencia, cómo construimos una organización humana y eficiente en la frontera?, dice. En lugar de intimidarlos para que gasten dinero en algo humano y efectivo.

Administración Biden Declaró que quería crear un sistema más eficiente, humano y ordenado en la frontera.Pero «es completamente contrario a ese sentido», dice.
Ghost Robotics se ha asociado con el Departamento de Defensa de EE. UU. en el pasado. Barrik dijo que había tenido una conversación telefónica con el Ministerio de Defensa de Ucrania antes de hablar con CNN esta semana. Pero dijo que los perros robot en la frontera de EE. UU. no eran parte de un esfuerzo militar y que cualquier sugerencia que hicieran era una tontería.
Esta imagen, publicada por la Fuerza Aérea de EE. UU. en 2020, muestra a la sargento Carmen Pondello, personal de la Fuerza Aérea de EE. UU., presentando un perro de trabajo a Ghost Robotics Vision 60 en la base de la Fuerza Aérea Scott en Illinois.

«Es otro portador de sensores. Es realmente remoto… es realmente por la sensación de estar cerca del medio ambiente. En realidad no interactúa con la gente. No está diseñado para eso. No tiene armas», dice. «No está militarizado para las fronteras. No está evitando que la gente diga ‘no vayas aquí. No se puede hacer. Es un pequeño robot».

La tecnología, dice, está diseñada para mantener a las personas seguras. Pero, ¿se puede usar esto alguna vez contra los inmigrantes fronterizos?

“Ni siquiera surgió”, dice Barrick. «Este no siempre es el caso del uso remoto que se ha discutido o hablado».

READ  Ron Jones, capitán británico en los Juegos Olímpicos de México, muere a los 87 años | Juegos olímpicos

Él dice que la gente no puede ponerse de acuerdo sobre «una pared corporal básica hecha de hormigón y metal».

«¿Realmente pensamos que vamos a empezar a armar robots? No tiene sentido hacer eso. No creo que esté en el ADN de Estados Unidos», dice Barrick. «Vivimos en un país con muchas reglas y regulaciones, cosas como esta están muy lejos y son casi imposibles sin que la gente lo diga».

Barrick dice que Ghost Robotics continúa trabajando con legisladores y agencias gubernamentales.

«No se hace en el vacío… tiene que pasar por procesos y reglas. Todo lo que hacemos, todo se cuestiona. Todos tienen la capacidad de cuestionar lo que hacemos».

No se trata solo de la frontera

Cuando Greg Nojeim oyó hablar de los perros robot, su mente se llenó de preguntas. El principal de ellos: ¿Alguien ha estudiado su impacto en la privacidad?

«La frontera se ha convertido en un campo de pruebas para tecnología de vigilancia nueva e intrusiva», dijo Nozim, codirector del Programa de Seguridad y Vigilancia del Centro para la Democracia y la Tecnología.

Y en muchos casos, dice, a la ley no le gusta desarrollar tecnología.

«Una vez que se apruebe el sitio, créanme, se crearán nuevas aplicaciones. Es inevitable. Y esta aplicación está permitida. No creo que nosotros, como comunidad, estemos listos para decir no a esto. No lo creo. .I’ Me preocupa que la tecnología avance más allá de la ley».

En esta foto manual proporcionada por el Departamento de Seguridad Nacional, un perro robot escanea el paisaje desértico con su cámara y sensor mientras está de guardia.

Cuando eso suceda, dice, los derechos civiles sufrirán. Además, dice que es importante para todos, ya sea que viva cerca de la frontera o no.

El último párrafo de comentario de Los Angeles Times señalóLas tecnologías de vigilancia que comienzan en la frontera a menudo viajan a otras partes del país.

Un ejemplo reciente de tecnología de reconocimiento facial, dice Nozim.

«Esa tecnología ahora se ha extendido a algunos departamentos de policía, y la gente ha descubierto que no identifica a las personas, y las personas de color son identificadas erróneamente a un ritmo peligroso», dice.

Si los perros robot comienzan a patrullar la frontera, tardarán un tiempo en aparecer en su comunidad, dice Nozim.