Suprema Corte de Justicia de México analiza prisión preventiva obligatoria

CIUDAD DE MÉXICO (AP) — La Suprema Corte de Justicia de la Nación inició el lunes un debate sobre la política de prisión preventiva obligatoria del país, y el presidente Andrés Manuel López Obrador acusó a los jueces de violar la separación de poderes.

Los sospechosos acusados ​​de los crímenes más atroces en cualquier parte del mundo rara vez salen en libertad bajo fianza. Pero en México, López Obrador ha ampliado la lista de cargos que requieren que uno de cada 16 sospechosos permanezca en espera de juicio, incluidos algunos delitos no violentos.

Algunos jueces argumentan que la política viola los tratados internacionales que prohíben la prisión preventiva en todos los casos excepto en los «excepcionales» para evitar que los sospechosos huyan de la justicia. Pero López Obrador dice que el Congreso tendrá que decidir.

“Si derogan este artículo, será una clara invasión de las facultades del Poder Legislativo y violará el equilibrio y la separación de poderes”, dijo López Obrador antes de que comenzara la sesión judicial el lunes. “No creo que se atrevan porque es una violación total de la Constitución”.

El presidente de la Corte Suprema de Justicia, Arturo Saldívar, escribió este lunes en su cuenta de Twitter: “La Corte inicia el debate de uno de los temas más importantes para el sistema constitucional y los derechos humanos de las personas. Lo haremos con libertad y con plena responsabilidad. «

Solo dos de cada 10 personas acusadas de un delito en México son declaradas culpables. Eso significa que alrededor de 75.000 de los 92.000 sospechosos pendientes —la mayoría en las mismas celdas que los delincuentes más graves— no serán condenados a pesar de pasar años en las peligrosas y superpobladas prisiones de México.

READ  Vacuna contra el virus de la corona en España: España entre los líderes mundiales en administrar una segunda dosis de COVID-19, pero estrategia en debate | Comunidad

Los juicios en México pueden prolongarse por períodos de tiempo sorprendentemente largos. Dos hombres que cumplieron 17 años de prisión por asesinato fueron liberados recientemente con monitoreo de tobillo.

Los activistas dicen que se está presionando a un gran número de mexicanos para que acepten una forma de acuerdo con la fiscalía porque prefieren pasar más tiempo limpiando su nombre que ser condenados.

López Obrador argumenta que limitar la prisión preventiva crearía presiones o amenazas adicionales contra los jueces para aceptar sobornos a cambio de liberar a los sospechosos, y crearía un sistema de justicia de «puerta giratoria» donde los sospechosos podrían ser liberados de prisión una vez detenidos.

Los activistas dicen que también cuestionan si los mexicanos deberían encerrar a las personas durante años después de que la policía dice que carecen de habilidades de investigación y encierran a los sospechosos por sospecha mientras intentan construir casos en su contra.

En México no hay fianza en efectivo o propiedad como en los Estados Unidos. En cambio, hay más de una docena de mecanismos destinados a garantizar que los sospechosos comparezcan ante los tribunales, desde dispositivos de seguimiento electrónico hasta confiscación de pasaportes y controles periódicos.

El juez de la Corte Suprema, Luis María Aguilar, ha argumentado que la prisión preventiva es una «condena que ya se cumplió», dado que algunos cargos conllevan sentencias de solo unos pocos meses, mucho menos que el tiempo que la mayoría de la gente espera para el juicio.

Pero otros jueces no estuvieron de acuerdo y dijeron que el tribunal no tenía poder para declarar inconstitucional una sección de la constitución basada en la supremacía de los tratados internacionales.

READ  Essity y UNICEP están ampliando sus alianzas en México

Cristal Rosales de México Evalúa, un grupo de vigilancia del gobierno, dijo que alrededor del 30% de los encarcelados fueron acusados ​​de robo en casa, alrededor del 20% de violencia doméstica y el 10% de venta o posesión de drogas de bajo nivel.

La población carcelaria de México ha crecido alrededor de un 30 % desde que López Obrador amplió la cantidad de delitos «no sujetos a fianza» en 2019 y los agregó a la constitución, dice Rosales. El encarcelamiento en prisiones mexicanas, superpobladas, con fondos insuficientes y controladas por pandillas, puede ser un infierno para los detenidos en prisión preventiva, quienes a menudo ingresan sin experiencia en prisión ni conexiones con pandillas.

Convención de la ONU sobre la Detención Arbitraria «La prisión preventiva obligatoria viola las normas internacionales sobre derechos humanos», dijo el grupo de trabajo en un comunicado el lunes.

Miriam Estrada-Castillo, jefa del grupo de trabajo, dijo que «una de las consecuencias más graves es que muchos mexicanos llevan más de una década en prisión a la espera de juicio, sin castigo alguno y en situaciones que representan un grave riesgo para su vida y su vida». bienestar.»