Caso Sarah Halimi: El tribunal se pronunciará sobre la irresponsabilidad penal del sospechoso

El tribunal confirmó este miércoles la irresponsabilidad criminal del asesino de la delincuente sexual judía Sarah Halimi, quien fue asesinada en París en 2017, confirmando así la falta de investigación sobre el joven, quien se encuentra hospitalizado en psiquiatría desde que se desencadenó el crimen cuatro años. de debate y controversia.

La Corte Suprema del Orden Judicial, que rechazó la apelación interpuesta por la familia de Sarah Halimi contra el veredicto de la Corte de Apelaciones de París en 2019, declaró al joven inocente e irresponsable, basándose en tres peritos, quienes en consecuencia hicieron un hecho “impactante” en el fuerte fondo de consumo de cannabis.

Hechos anteriores al 4 de abril de 2017: Kobili Troy, una musulmana de 27 años, también era conocida como Sarah Halimi dentro de la casa de su vecina judía de 65 años, Lucy Attlin. Su HLM en Belleville, al este de París.

El caso revivió una controversia viva sobre el antisemitismo que impregna algunos distritos de clase trabajadora. La no litigación en 2019 provocó un fuerte debate político.

“Se necesita una investigación”, dijo el presidente de Jerusalén, Emmanuel Macron. Palabras que le dieron una severa actualización de dos jueces franceses de muy alto rango sobre la independencia del poder judicial.

Hacia la recomendación del Tribunal Europeo de Derechos Humanos

En la audiencia del 3 de marzo, los abogados de la familia de Halimi pidieron al tribunal que responsabilizara al joven por el uso voluntario de drogas.

Ninguno de los elementos del expediente informativo indicó que la droga fue consumida por el interesado consciente de que el consumo de drogas del trastorno mental conduciría a tal exposición ”, respondió el juez de la corte.

Los abogados del hermano de Sarah Halimi han anunciado su intención de apelar ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

“Hoy podemos fumar, roncar y apuñalarnos demasiado, lo que puede provocar un desmayo grave, que ha llevado a la eliminación de la cordura, y nos beneficiaremos de una irresponsabilidad criminal”, denunció M Odi Bloch.

Según Muriel Owakin Melki, “esta es una mala noticia enviada a los fieles ciudadanos franceses de los judíos”.

El tribunal no “quiso cambiar su jurisprudencia”, “especialmente en este importante caso a pesar de las presiones políticas o mediáticas”, dijo el Sr.

“Podemos entender claramente la frustración de las víctimas ante la ausencia de un caso, pero en la actualidad nuestra ley niega juzgar las acciones de aquellos cuyo consentimiento ha sido revocado”, agregó.

READ  Consejos de viaje recientes del Ministerio de Relaciones Exteriores del Reino Unido para Francia, Alemania, España e Italia