Darmanin acusado de violación: el juez de instrucción dirige el caso al sobreseimiento

¿Gerald Darmanen arroja una enorme espina política en su costado? El juez de instrucción a cargo de la investigación que lo apuntó por “violación” había anunciado el fin de las investigaciones a principios de septiembre sin exponerlo a investigación y ordenó la expulsión de la investigación.

En este caso políticamente delicado, que ya ha sido objeto de largas disputas procesales, ahora le toca al Ministerio Público de París, que no quiso confirmar la información, presentar sus solicitudes antes de la decisión final del juez. ‘direcciones.

La denunciante, la Sra. Sophie Patterson-Spatz, puede presentar solicitudes de investigación. El juez que dirige la investigación ha rechazado recientemente muchos de sus deseos sobre el terreno, una negativa confirmada por el Tribunal de Apelación de París a principios de septiembre.

“Este anuncio del cierre de la investigación me entristece”, dijo a la AFP. “Con mi nuevo abogado, estoy considerando tomar nuevas acciones que permitan reiniciar esta investigación. Hasta entonces, todo lo que pedimos ha sido rechazado”. Tarde, confirmando la información de Mediapart.

“Tras las tres decisiones judiciales sucesivas reconociendo que no hubo violación, (el señor Darmanin) espera la decisión final del juez de instrucción”, respondieron sus abogados, Mies Pierre-Olivier Sur y Matias Cecsbortich, por su parte.

Desde que presentó la primera denuncia en 2017, Patterson Spatz ha acusado a Darmanin de violación, acoso sexual y abuso de confianza.

En 2009, la denunciante se acercó a la funcionaria electa, entonces a cargo de la división de asuntos legales de la UMP (la antecesora de LR), en busca de apoyo cuando quería revisar la condena de 2004 por extorsión y llamadas maliciosas relacionadas con su exnovio.

READ  AstraZeneca en una silla caliente: Europa contrata solo con aquellos que "entregan a tiempo"

Según ella, el señor Darmanin habría ofrecido su apoyo a la Cancillería a través de una carta, a cambio de favores sexuales que ella habría aceptado, y se sintió obligada a “ir a la sartén”, como les dijo a los investigadores.

En un importante intercambio de archivos, en la noche del 17 de diciembre de 2009, la Sra. Patterson Spatz le escribió esta breve carta: “Para ofender su posición. Por mi parte, debo ser un sucio idiota (…). Conozca el esfuerzo Tuve que dormir contigo. Para ocuparme de mi caso “.

Menos de dos horas después, respondió: “Tienes razón, tal vez soy un sucio idiota. ¿Cómo puedo perdonar?”

“Vida joven”

Presentó una denuncia por primera vez en junio de 2017 y fue rechazada por la Fiscalía de París porque la denunciante no respondió a las llamadas de los investigadores.

En enero de 2018, se abrió una investigación tras una nueva denuncia de la Sra. Patterson Spatz. Escuchó esto tres días después. El Sr. Darmanin fue citado ante él para una audiencia libre y afirma que tuvo una relación sexual con la Sra. Patterson-Spatz, pero, según él, estuvo de acuerdo libremente y por iniciativa del autor: “No hubo consideración”.

La investigación se cerró menos de un mes después por “falta de violación”.

En marzo de 2018, la denunciante presentó una denuncia ante una parte civil y amplió sus cargos: abuso de confianza, extorsión del consentimiento sexual, falsificación del consentimiento sexual, violación, acoso sexual.

En agosto siguiente, el juez de instrucción se negó a reanudar las investigaciones, por considerar que la investigación preliminar era suficiente para retirar los cargos.

Tras largas disputas procesales, el Tribunal de Apelación de París lo anuló y en junio de 2020 ordenó la reanudación de las investigaciones sobre este cargo de violación, argumentando que el juez de instrucción “no puede basarse únicamente en los resultados de la investigación preliminar” para hacer el sobreseimiento.

Desde el verano de 2020, un nuevo juez se ha hecho cargo del caso.

Fue ella quien puso al Sr. Darmanin como testigo que ayudó en el caso a mediados de diciembre, antes de que el Ministro del Interior y la Sra. Patterson Spatz se enfrentaran en marzo durante nueve horas.

Darmanen explicó en julio de 2020 a La Voix du Nord: “Todavía tienes que medir lo que es ser acusado injustamente y explicarles a tus padres lo que sucedió porque, así es, tuve una vida joven”.

Este expediente fue una carga política para Darmanin, y ha sido criticado desde su nombramiento al gobierno en el verano de 2020 por muchas voces, especialmente feministas. Presentar una denuncia por difamación y denuncia.

En mayo de 2018, el Ministerio Público de París desestimó una investigación por “abuso de vulnerabilidad” en su contra, que se abrió a raíz de una denuncia de una mujer que acusó al Ministro de Cuentas Públicas de obligarla a tener relaciones sexuales por vivienda y empleo.