‘Dolor de ver’, ‘rendimiento mediocre’, ‘gachas de fútbol’: la prensa francesa echa por tierra a los Blues tras derrota ante Túnez

Francia perdió el miércoles ante Túnez en el tercer partido de la fase de grupos (0-1). Una sorpresa para el país defensor, que ganó la última Copa del Mundo en 2018. A pesar de todo, los azules pueden estar tranquilos ya que terminaron primeros de su grupo y así aseguraron su lugar en los octavos de final, mientras que los tunecinos, a pesar de su presencia. esfuerzos, son eliminados.

Esta es la primera victoria de Túnez sobre Francia y es poco probable que los Blues la olviden pronto. Para muchos, esta derrota se debe a que el equipo se ha modificado mucho. «Bad Plan B», así llama L’Equipe a su informe del partido. De hecho, tras varias lesiones, la plantilla azulgrana se componía mayoritariamente de suplentes, con nueve cambios en la plantilla. Así, Mbappé y Griezmann solo entraron al final del partido e intentaron todo para revertir el equilibrio de poder, pero fue en vano. Si Griezmann anotó su gol, su gol finalmente fue anulado por fuera de juego, lo que el equipo considera «algo cuestionable». “Por su parte, Youssouf Fofana y Mathieu Guendouzi estaban empantanados en el centro del campo y tuvieron muchos problemas contra Túnez”, continúa el diario.

Llama para ordenar

El mismo punto de vista de nuestros colegas de París. “Faltó un montón de cosas para este equipo tan reformado”, comenzaron nuestros compañeros, señalando en un primer momento que de poco sirvió este partido. «Era para mantequilla y ni siquiera estaba semisalado. Este Túnez-Francia no tenía sabor ni significaba nada nuevo bajo el sol de Doha». arriba quedó un espejismo y que los jugadores se conformaron con entregarse a un juego del escondite. “Podrán volver a lo que mejor saben hacer en general y lo que esperábamos: seguir siendo suplentes. Durante este tiempo, los auténticos portadores del descanso”, podemos leer en las columnas del diario.

“Una actuación mediocre que duele ver”, así califica RMC Sport este encuentro. Si los medios enfatizan el inicio al final del partido tras la entrada de Mbappé y Griezmann, ven que la calidad del juego francés no tiene absolutamente nada que ver con sus actuaciones anteriores. «Los contraataques están mal gestionados, el derroche técnico es demasiado grande», afirma RMC Sport, que considera este partido como una «buena llamada al orden» antes de los octavos de final.

equipo débil

La misma historia en Le Figaro afirmando que este partido fue un «golpe en vano» y juzgando a los Blues como «demasiado débiles». “¿Qué diremos al final de esta papilla futbolística?”, se pregunta el diario, que atribuye el triste resultado de tres sobre diez a la selección francesa. Le Figaro ataca especialmente a Eduardo Camavinga, a quien describe como «un símbolo de los peluqueros franceses que se hunden». Aunque cabe destacar que el madrileño es un centrocampista capaz y ha sido colocado en la insólita posición de lateral izquierdo.

«Algunos dirán que a la selección de Francia le faltaron el respeto en el Mundial, otros dirán que al entrenador solo le beneficiaron los dos primeros partidos exitosos. Hay polémica», enfatizaron nuestros compañeros.

Por último, So Foot considera que el técnico francés ha «publicado las carencias de su lista en el combinado». «Hay una ley que quería que la selección de Francia, a las órdenes de Didier Deschamps, marcara siempre 0-0 en su tercer partido cuando ya se había clasificado, pero aquí no». Según el periódico, los psíquicos tuvieron éxito sin persuasión real. “Parece que la fórmula ganadora de 2018 ha tomado otra oportunidad […] Con lo que han mostrado los portadores en los dos primeros partidos, hay suficiente para tratar con calma la secuela”, concluye con eso el sitio de fútbol.