Un tribunal emite el jueves su decisión en el caso sobre los gastos electorales, casi el doble del límite legal. La decisión del Tribunal Penal de París se espera a las 10:00 horas. Y la comitiva de Nicolas Sarkozy, contactada por AFP, no quiso dar ningún indicio de su posible llegada.

En marzo, se convirtió en el primer expresidente francés (2007-2012) en ser condenado a prisión -tres años incluido uno cerrado- por corrupción y abuso de poder, en el llamado caso de «escuchas clandestinas», en el que fue juzgado. por un supuesto intento de sobornar a un juez. reanudar.

Después de cinco semanas de audiencias en mayo y junio en el caso de Pigmalión, la fiscalía solicitó un año de prisión contra Nicolas Sarkozy, incluida una sentencia condicional de seis meses.

Durante la campaña electoral para la reelección como jefe de Estado en 2012, Nicolas Sarkozy fue un «candidato inquietante» que exigió «una reunión al día» y «espectáculos estadounidenses» y dejó pasar los gastos. La fiscalía apoyó la acusación con dos votos.

Una reunión ilegal de la mayor parte del tiempo, la UMP, que luego el Sr. Sarkozy cambiaría a LR, y la empresa que organiza las reuniones de Bygmalion, habrían cubierto esta campaña de verano.

A diferencia de los trece acusados ​​(ex ejecutivos de campaña y UMP, así como Pygmalion), Nicolas Sarkozy no tiene la culpa del sistema de doble facturación que se percibe que oculta una explosión en los gastos de campaña autorizados.

Solo fue juzgado por «financiar una campaña ilegal». Se enfrenta a un año de prisión y una multa de 3.750 euros.

Pero «indudablemente» se benefició del fraude, ya que tenía muchos más recursos que los permitidos por la ley: al menos 42,8 millones en total, el doble del límite legal en ese momento.

Nicolas Sarkozy lo había negado absolutamente todo. «¡cuento!» Llévalo al bar.

También gritó: «¿Dónde está la campaña que está corriendo? ¿Dónde está la campaña con oro puro?» Todos están invitados a participar.

«Había facturas falsas y acuerdos falsos, eso es correcto». Pero «el dinero no estaba en mi campaña, de lo contrario se habría visto», golpeó el exjefe de Estado, creyendo que Pygmalion, que fundó muy cerca de su rival Jean-François Cope, entonces jefe del partido UMP, los estaba «devorando» en su campaña.

Su defensa había exigido su liberación. «No ha firmado ningún presupuesto, no ha firmado ningún proyecto de ley, y ha aceptado todas las restricciones que se le pedían. Está lejos de ser un candidato histérico insaciable», ofreció su abogado a Me Gesche Le Fur.

A diferencia de los otros imputados que asisten todos los días, Nicolas Sarkozy solo asistió a la audiencia para ser interrogado. Una forma de ponerse «por encima de la riña» que arruinaba el suelo.

La «víctima total» de alguien que «claramente no se arrepiente de nada» es «como las pérdidas en su campaña», despedida por la fiscal Vanessa Perret.

Dos años después de la derrota de Sarkozy, el escándalo provocó una serie de atentados políticos contra la derecha.

«Hay catorce acusados ​​y aproximadamente el número de cuentas». La mayoría de ellos «no vieron nada, no supieron nada, no escucharon nada, fueron víctimas de manipulación o sirvieron de maldad», se burló la fiscalía en la acusación, que «no hay duda de su culpabilidad».

La fiscal Vanessa Perret admitió que la pregunta central quedará sin respuesta. «¿Quién ordenó la orden? No tenemos pruebas suficientes para probarlo».