Esa fue solo una sentencia en varias horas de testimonio, más de dos meses después de que comenzara el juicio de los 20 acusados en los atentados del 13 de noviembre. Sin embargo, podría revivir un antiguo conflicto franco-belga. François Hollande, el ex presidente francés (2012-2017) ha sido citado a juicio por partidos civiles, en particular para responder a las acusaciones de supuestos «cordones» en el trabajo de inteligencia y en la política francesa hacia el Estado Islámico.
Increíble fuga
Después de una sesión informativa pública, fue interrogado sobre el viaje de Salah Abdeslam a Bruselas la mañana del 14 de noviembre. El único superviviente del escuadrón asesino había llamado a dos de sus amigos de Molenbeek, Hamza Atto y Mohamed Omari (ahora acusado en París) para que lo llevaran. Luego los tres tomaron la carretera hacia Bélgica, y ocurrió un incidente que se consideró un «fallo» mayor de la policía.
El vehículo fue revisado a las 9:10 horas del 14 de noviembre por la Gendarmería francesa en el peaje de Hordain en la A2. Los tres hombres fueron interrogados y dijeron que regresaban de una casa cercana en Barbie. La gendarmería les permitió salir después de consultar en vano en los archivos belga y francés. Posteriormente, Abdeslam fue detenido en marzo de 2016 en Bélgica. ¿Cómo fue posible este fracaso? Esto es culpa de Bélgica, dijo François Hollande. «Este hecho no es responsabilidad de Francia, es responsabilidad de otro país».
No dijo el nombre de Bélgica, probablemente pensó que era obvio. Cuando se le preguntó más tarde sobre posibles deficiencias en la cooperación internacional, también declaró: «Otros países europeos no han iniciado las reformas necesarias para elevar el nivel de su seguimiento». Y así, esta polémica revivió con palabras cubiertas por el expresidente francés, haciéndose eco de los ya muy ácidos intercambios entre comisiones de investigación llevados a cabo en Francia como en Bélgica en los meses posteriores a los atentados.
¿Descuidando?
Por el lado francés, lamentamos que Salah Abdeslam no fuera reportado en febrero de 2015 (interrogado en Bélgica) como potencial terrorista, sino solo como potencial criminal en el Sistema de Información de Schengen (SIS), el archivo compartido por la mayoría de los europeos. líneas. Esto le permitió escapar, dicen los parlamentarios franceses, del arresto. Los belgas respondieron en su informe parlamentario que este procedimiento de Schengen se utilizó poco, contrariamente a los informes de Interpol. Pero Salah Abdeslam ya fue incluido en febrero de 2015 por Interpol como posible terrorista por Bélgica, y los franceses no revisaron esta lista. Tanto es así que los diputados belgas concluyeron en su informe que «nuestros servicios no fueron de ninguna manera negligentes y no hicieron nada más malo. En el juicio, se encontró que el nombre de Salah Abdeslam aparecía en el contrato de alquiler del auto de los asesinos de Bataclan, que Fue descubierto por la policía francesa alrededor de las 11:00 de la noche del 13 de noviembre. Sin embargo, este documento no fue revelado y explotado hasta que fue demasiado tarde, al día siguiente.
Thierry LeVeque / ALP
