/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/prisa/ARSNFO47FBFVDH7BPYFH4ADBM4.png)
Juan Carlos I, Rey de los Eméritos de España, ha pagado una segunda tasa a la agencia tributaria del país en un intento por regular su posición financiera después de recibir ingresos no declarados durante muchos años. El ex monarca, que dejó el trono en 2014 y se ha visto envuelto en acusaciones de mala conducta financiera en los últimos años, ha entregado más de 4 millones de dólares a las autoridades fiscales. Fuentes amables e informadas sobre la situación han informado a EL PAÍS.
En medio de investigaciones sobre sus asuntos financieros el año pasado, el actual monarca, el padre de Felipe VI, Juan Carlos I, quería salir de España y ha estado viviendo en los Emiratos Árabes Unidos desde el verano. En diciembre de 2020, realizó su primer pago a la agencia tributaria de $ 677,393 para saldar una deuda similar a los años fiscales de 2016 a 2018, luego de que renunciara al trono y perdiera la inmunidad total por las demandas que sufrió. Hasta entonces. Cuando pagó la tarifa admitió haber cometido fraude, pero evitando enfrentar a los tribunales por los delitos al formalizar el monto pendiente antes de ser notificado para iniciar la investigación oficial.
El anuncio voluntario de 8 8 millones estaba relacionado con los jets de una empresa de jets privados que él usaba, y lo pagó la Fundación Jakatka de su primo lejano Álvaro de Orleans hasta 2018, dijeron a EL PAÍS fuentes cercanas al caso. El uso de estos aviones se considera una forma de pago y está sujeto al impuesto sobre la renta (conocido como IRPF) en España.
La Fundación Jagatka se formó el 1 de octubre de 2003 en Liechtenstein. Su principal beneficiario es un ingeniero y empresario de Orleans de 73 años. Fue creado para ayudar al entonces Rey de España a reconocer su contribución a la democracia en España, de acuerdo con las leyes del Patronato. Juan Carlos I jugó un papel clave en la transformación de la sociedad española desde el fin de la dictadura de Francisco Franco a fines de la década de 1970 hasta la democracia plena. El segundo beneficiario del fideicomiso fue el hijo de De Orleans, seguido de Juan Carlos I y luego Felipe VI, en el caso de la muerte de Orleans. En quinto lugar quedaron las hijas de Juan Carlos, Elena y Christina de Bourbon.
En junio, la fundación cambió sus leyes y destituyó a Juan Carlos I y sus tres hijos como beneficiarios. Desde entonces, los únicos beneficiarios de los fondos enumerados son Álvaro de Orleans y su hijo Andrés. Las leyes establecen que su propósito es «garantizar la asistencia financiera a la familia del fundador». En marzo del año pasado, Orleans informó que había alrededor de 10 millones en las cuentas de Jagatka.
«He pagado muchos vuelos para el Rey Emérito, pero no soy el hombre que tiene delante», dijo Álvaro de Orleans a EL PAS en una entrevista en Ginebra en febrero de 2020. Un familiar y amigo del ex rey dijo que lo hizo para proteger la vida personal de Juan Carlos I y continuar la tradición familiar de Orleans de ayudar a la monarquía española.
Contactos con la empresa tributaria
Javier Sánchez Junco, abogado de Juan Carlos I, se ha puesto en contacto con el Ministerio de Hacienda español para que el Rey Emérito arregle los asuntos fiscales de esta última normativa, que lleva varios meses en estudio, pero que aún no ha sido implementado. El retraso se debió a que el ex rey tenía dificultades para recaudar los millones que debía. Puedo probar el aspecto del dinero que pagó a la oficina de impuestos de Juan Carlos.
El monto del fraude ahora admitido por Juan Carlos I es muy superior al monto que formalizó el pasado mes de diciembre, además de superar el límite anual de 120.000 ஆண்டு, que se considera un delito fiscal según la legislación española.
La ley pertinente establece que cualquier contribuyente puede evitar ser acusado de delitos financieros si cancela deudas ante la oficina de impuestos o si la institución financiera notifica a la persona en cuestión el inicio de una investigación oficial.
El Código Penal establece en el mismo artículo que la regulación debe ser «completa y precisa» antes de absolver al rey de cualquier delito fiscal. Es dudoso que el segundo reglamento sea completo, pero la respuesta depende del resultado del análisis sobre si cubre el mismo año fiscal o si realmente incluye el mismo material.
La fiscal del Tribunal Supremo sigue examinando si el reglamento que hizo el ex rey hace dos meses y medio es correcto. 8 678,393 El pago lo realizó el Abogado del Rey Javier Sánchez-Junko. Esta cantidad fue para formalizar los fondos ocultos que le entregó entre 2016 y 2018 el empresario mexicano Alan Sanginas-Cross interesado en España. El abogado corrupto, empresario y Nicolás Murca Mendoza, coronel de la Fuerza Aérea y ayudante de campo de Juan Carlos I, ha sido interrogado durante más de una década por no reportar a Juan Carlos I, quien ya investigaba los fondos. Se dice que actuó como un hombre antes que él.
Según la fiscalía, Sanginus-Cross pagó las tarjetas de crédito, viajes, obsequios y alojamiento en hotel que ayudaron al Rey Emérito y su familia (incluido el Rey Felipe VI y su esposa, la Reina Leticia) a cubrir una variedad de gastos. Y restaurantes.
Tres ensayos
Un equipo de cuatro abogados investiga actualmente a Juan Carlos por tres cargos diferentes. Primero, supuestamente recibió comisiones ilegales cuando el contrato para construir un enlace ferroviario AVE de alta velocidad con La Meca fue adjudicado a la Federación Española por $ 6.5 mil millones. En segundo lugar, la recepción de los fondos anteriores de Alan Sanginus-Cross. En tercer lugar, se dice que tiene cuentas en paraísos fiscales que representan millones de fondos.
El comité legal del Rey Emérito cree que el primer caso será abandonado porque todavía era el monarca gobernante en el momento de los cargos, y hubo una oposición total de la acusación. Creen que el segundo caso no hará nada porque la deuda está regulada. En el tercer caso, Juan Carlos niega la existencia de tales relatos. Ninguno de estos casos ha sido desestimado aún, pero el abogado aún no ha presentado una demanda en la Corte Suprema, donde el Rey Emérito aún está obteniendo inmunidad.
Este nuevo reglamento salió a la luz cuando Juan Carlos I no estuvo especialmente presente en la conmemoración del 40 aniversario de la conspiración en España. Felipe VI rindió homenaje al papel de su padre en los hechos de la noche del 23 de febrero de 1981, en el evento de que los delegados del Congreso fueran atacados por un grupo armado de guardias civiles. La aparición de Juan Carlos en la televisión esa noche para emitir un comunicado contribuyó al fracaso del intento de sublevación. Los comentarios del actual rey en la ceremonia fueron significativos, la primera vez que menciona públicamente a su padre desde el escándalo que llegó a un punto crítico en marzo del año pasado, cuando Felipe anunció que abandonaba cualquier linaje de su padre, cancelando la anual. subsidio pagado por la Casa Real.
El 3 de agosto, cuando Juan Carlos voló a Abu Dabi desde España, su abogado, Javier Sánchez-Junco, envió un comunicado en el que afirmó que su cliente estaría «de humor del Ministerio de Hacienda para cualquier trámite o acción». Esto deja claro que el Rey Emérito no buscó eludir la justicia española bajo ninguna circunstancia.
Juan Carlos I goza de inmunidad en virtud de la reforma legal de la Corte Suprema. Solo un juez de la Corte Suprema puede citarlo como sospechoso una vez que el caso relevante haya sido presentado y aceptado por el tribunal. Sin embargo, según fuentes legales, el Ministerio Público podría ofrecerle la oportunidad de emitir una declaración voluntaria, con el fin de establecer el origen de los fondos que busca regular. Esto nos permitirá agilizar nuestro regreso a España.
Versión en inglés proporcionada Simon Hunter.
