Felicitamos a Ofcom por su apoyo a la libertad de expresión en el caso histórico de Piers Morgan

En el mundo perfecto de Meghan Markle, sería ilegal hablar mal de ella.

Sin esa ley, intenté lo mejor que podía hacer: llamar personalmente a la jefa de Piers Morgan en ITV, Caroline McCall, con el objetivo de silenciarlo por no creer públicamente en su «verdad».

Felicitamos al organizador por su defensa de la libertad de expresiónCrédito: Reuters

McCool cometió un gran error al apoyar a ‘The Duchess’ y una multitud de su presentadora estrella se despertó. Y no solo para las calificaciones de GMB. Parece mucho peor ahora que Ofcom ha desestimado todas las quejas en su contra.

Felicitamos al organizador por su defensa de la libertad de expresión.

Este fue un caso histórico, y Ofcom llegó a la única conclusión correcta y saludable: que en una sociedad libre, con una prensa libre, Pierce tenía derecho a decir que no creía en las afirmaciones escandalosas y poco confiables de Meghan y Harry. Respecto a la familia real y muchos más.

Era «compatible con la libertad de expresión». . . Expresar opiniones firmes que desafiaron severamente sus cuentas ”, dijo Ofcom.

Los copresentadores de Pierce también adoptaron el punto de vista opuesto y sopesaron el programa a su gusto.

Esperamos que este agotador cuestionario de realidad les enseñe a Meghan y Harry algo que nunca entendieron.

Esperan que los interlocutores crédulos tomen cada palabra como un evangelio.

Les gustan los periodistas solo por sus relaciones públicas. Pero la prensa británica es más escéptica, al igual que nuestra ley.

Si la demagogia, la hipocresía y los «hechos» de la pareja son dignos de crítica o desafío, no retrocederemos.

atmósfera resbaladiza

No pensamos que podría ser peor para Joe Biden.

READ  La película favorita de Caesar 'Illusions Perdues' 2022, pero la historia sería aún más bonita si no ganara nada

Pero ahora sabemos que la rápida toma del poder por parte de los talibanes y la rendición del ejército afgano no fue tan sorprendente como afirmaba.

El absurdo discurso de Biden el martes muestra que puede enseñarle a la comedia iraquí ficticia una o dos cosas sobre cómo darle un giro positivo a una derrota espantosa.
El absurdo discurso de Biden el martes muestra que puede enseñarle a la comedia iraquí ficticia una o dos cosas sobre cómo darle un giro positivo a una derrota espantosa.crédito: científico

Sabía que sucedería hace semanas, pero le pidió al ex presidente afgano que publicara una historia diferente «si era verdad o no».

El absurdo discurso de Biden el martes muestra que puede enseñarle a la comedia iraquí ficticia una o dos cosas sobre cómo darle un giro positivo a una derrota espantosa.

Pero engañar al mundo sobre las capacidades de los talibanes es un sistema de engaño más amplio.

El terror en Kabul en medio de la carrera al principio parecía imperdonable.

Dolor en la bomba

Una vez más, otra medida ambiental selecciona a las personas más pobres para castigarlas.

La nueva gasolina E10 «más ecológica» puede dañar cientos de miles de automóviles más antiguos con el tiempo. En su lugar, debería utilizar estos controladores Super Unleaded. . . A razón de 15 peniques por litro más.

Es un golpe de martillo para muchos, incluidos los lectores solares, que no pueden pagar un mayor costo de combustible o un motor más nuevo.

El gobierno a menudo afirma que se asegurará de que los salarios más bajos no soporten la carga financiera de las obligaciones netas cero.

Cada una de sus acciones lo desmentía.

¿Cuándo aprenderá? La revolución verde necesita persuasión, no nuevos proyectos punitivos.

Los cinco momentos televisivos con más quejas desde que la cobertura de la BBC sobre la muerte del príncipe Felipe superó los 100.000

READ  El actor Jussie Smollett fue condenado a prisión por agredirlo