Israel acusó a Sudáfrica de distorsionar la realidad de la guerra en Gaza durante una audiencia ante la Corte Internacional de Justicia. El agente de Israel afirmó que la presentación realizada por Sudáfrica se basa en una descripción manipuladora de la situación de hostilidades en Gaza.

El gobierno israelí defendió que su respuesta en Gaza fue en defensa ante el ataque perpetrado por Hamás, calificándolo como el mayor asesinato en masa de judíos desde el Holocausto. Según Israel, su acción en Gaza fue una medida necesaria para proteger a su población.

Sudáfrica ha solicitado medidas provisionales contra Israel, acusándolos de violar la Convención contra el Genocidio en su conducta en Gaza. Han pedido la suspensión de las actividades militares israelíes en la zona, argumentando que esto evitaría más violencia y protegería a los civiles palestinos.

Sin embargo, Israel considera asombroso este pedido, ya que según ellos dejarían a Hamás en libertad para continuar con sus ataques. Además, el equipo legal israelí ha alegado que los incidentes individuales presentados por Sudáfrica no son pruebas de la intención de toda la operación militar como un todo.

La disputa en la Corte Internacional de Justicia entre Israel y Sudáfrica refleja el conflicto en Gaza, en el que ambas partes han sufrido bajas y han tenido que enfrentar críticas internacionales. La decisión de la Corte y las posibles medidas que se tomen tendrán un impacto significativo en la situación actual en Gaza, así como en la percepción global del conflicto.