La lucha contra el «sigilo», la retirada no deseada de preservativos, está cobrando impulso en Estados Unidos

«En algún momento, mi corazón se hundió, porque me di cuenta de que ya no tenía condón.«: En 2020, Brooke * víctima»sigiloDurante el sexo.frustrado«,»Preocuparse«Para quedar embarazada o desarrollar una infección, se pregunta:»¿Fui agredido?«

Prohibido en California

Disfraz, un término moderno, se refiere a la extracción involuntaria de un condón. En Estados Unidos, la lucha contra esta práctica tabú de larga data se está intensificando, marcada por una gran victoria a principios de octubre en California, que se convirtió en el primer estado de Estados Unidos en prohibirla.

Brooke, de 28 años y estudiante en Tennessee, se siente «Como si (ella) fuera violada«, pero al encontrar información contradictoria en Internet»,Hasta que finalmente sepas que se puede considerar una forma de agresión.«.

Esta experiencia deja consecuencias: le llevará tiempo no regresar ”.Esfuerzo extremo durante las relaciones sexuales, siempre comprobando que el condón todavía está puesto«.

hueso»Ser capaz de pensar en ello como una agresión le ayuda a entenderlo, aceptarlo y comprender que la víctima no tiene la culpa.Ella le dijo a la AFP.

Los funcionarios electos están haciendo campaña a favor de una prohibición encubierta explícita por ley, que permita a las víctimas presentar una denuncia. Entre ellos, Cristina García, quien fue elegida bajo la ley de California, dice que se inspiró en su experiencia personal.

«Los chicos lo intentaron, los pillé actuando tratando de quitarse los condones‘, explica, teniendo en cuenta queCoincidenciaPara poder detenerlos.

conseguir»Término«por el fenómeno y el descubrimiento de la existencia»comunidades en líneaEnumere consejos sobre cómo engañar a su pareja sexual y convéncela de la importancia de esta ley, que está tratando de aprobar por primera vez en 2017.

READ  Italia, Francia y Grecia ... Estos son los países que optaron por imponer la vacunación

Este nuevo texto prevé la posibilidad de indemnizar a las víctimas, y posiblemente aumentarlo con una multa económica disuasoria decidida por el juez, sin mencionar la pena de prisión.

«choque»

Si Cristina García finalmente tiene éxito en su apuesta, otros funcionarios electos han tratado de hacer cumplir disposiciones similares, pero sin éxito.

Para Melissa Agard, demócrata de Wisconsin que propuso una ley allí en 2017, el hecho de que los miembros de la legislatura sean en su mayoría hombres los hace más probables «.Deshazte de este problema«.

Por otra parte, «Creo que les cuesta escuchar estas conversaciones, les incomodaElla le dijo a la AFP.

Christina García arroja luz sobre el papel de la serie británica «puede destruirte, que se lanzó en 2020, lo que ayudó al público aComprender y darse cuenta del trauma«Él causó este acto y lo hizo».mas general«.

La protagonista, Arabella (Michaela Coyle), es víctima del disfraz, que es una de las raras representaciones de este acto en la cultura popular.

Las mujeres, así como los hombres homosexuales, están preocupados. Sin embargo, es difícil cuantificar la magnitud del fenómeno, debido a la escasez de investigaciones realizadas sobre este tema. En un estudio publicado en 2019 en Estados Unidos, el 12% de las mujeres encuestadas (entre 21 y 30 años) afirmaron ser víctimas de la invisibilidad.

Para Caroline Maloney, elegida para la Cámara de Representantes y defensora de la idea de una ley nacional, la acción federal debe comenzar con «Encuentra hechos y datos«Para información de los parlamentarios»peligros y su propagación«Estás encubierto.

READ  El exministro de salud de Bolsonaro le aseguró las "consecuencias extremadamente peligrosas" de su negación del Covid-19

Se puede definir como agresión sexual.

Sherry Kolb, profesora de derecho en la Universidad de Cornell, cree que la intrusión en realidad puede cumplir con la definición de agresión sexual en algunos estados de los Estados Unidos, aquellos para los que no es necesaria «.deber«ejercicio – porque la persona ha aceptado»Algo diferente a lo que esta pasando«.

«Es como si alguien hubiera aceptado recibir una vacuna con una jeringa esterilizada y, en el último momento, el médico la reemplaza por una jeringa sucia.‘, comparar.

El profesor agradece la existencia de leyes que sancionen este acto, pero no está seguro de su efectividad, sobre todo porque el encuestado puede decir «Que el condón se resbaló o ella está bien«.

Sherry Kolb también teme que el jurado lo sea, porque «De un estilo de pensamiento muy sexual‘, da menos credibilidad a la palabra de la víctima, porque inicialmente consintió el acto sexual.

* El nombre ha cambiado