No obtiene más legitimidad, elitista o antidemocrático que la rabieta de la banda cuando el senador Joe Manchin declaró «no» al plan de gastos multimillonarios del presidente Joe Biden.
Sus razones son simples: «Si no puedo ir a casa y explicárselo a la gente de Virginia Occidental, no puedo votar por ello. También señaló la locura de gastar billones de dólares en tarifas en medio de décadas de alta inflación, alta deuda nacional y una pandemia en curso «.
Cue el gemido de la banda.
El representante Ilhan Omar (D-Minnesota) se dirigió a Twitter para llamar a la interpretación de Manchin «bulls-t», insistiendo en que «los residentes de West Virginia se beneficiarán directamente» del nuevo gasto.
La representante Ayanna Pressley (D) lo acusó de «obstruir» la agenda del presidente, acusando a Manchin de «no negociar de buena fe».
Es el tipo de acoso que Manchin citó el lunes como otra razón para rechazar el proyecto de ley. Dijo que los progresistas actuaron como si lo hubieran intimidado lo suficiente, alentando a la gente a acosarlo en casa o seguir a la senadora Kerstin Sinema al baño, él iba a seguirlo. No respondemos.
La representante Alexandria Ocasio-Cortez (DeQueens / Becklin) ganó el premio por concluir que «la forma en que funciona el Senado no es razonable. Es fundamentalmente antidemocrática», dijo en «Morning Joe» de MSNBC, y pidió «la supresión del Senado, Funciona como un club de viejos con algunas chicas «.
Sin embargo, el Senado está trabajando tal como lo querían los legisladores, congelando la legislación que carece de un mandato popular sostenible. Como escribió James Madison en Federalist Papers: “La necesidad de que el Senado no sea menor que la inclinación de todas las asambleas individuales y plurales a sucumbir al impulso de estallidos repentinos y violentos, y quebrantar a los líderes de las facciones en decisiones maliciosas . «
En este caso, las emociones violentas de un escuadrón que llora actúan como si solo Mansion estuviera matando su agenda. De hecho, 50 senadores republicanos se unen a él, por mayoría en la oposición. (Otros demócratas del Senado simpatizan, pero son reacios a arriesgarse a la ira de la extrema izquierda).
para el equipo, Como dice AOCDemocracia en juego. Lo que significa que no es democrático si el grupo no consigue lo que quiere, y la mayoría real está condenada.
.