Plutón está listo para regresar al planeta del sistema solar según un nuevo informe

Un estudio estadounidense informa que la comunidad científica se equivocó al eliminar a Plutón de la lista de planetas del sistema solar en 2006.

Plutón sigue siendo un tema de debate en la comunidad científica. Un estudio realizado por astrónomos estadounidenses y publicado recientemente en Periódico científico Ícaro Argumenta que Plutón no debería ser eliminado de la lista de planetas del sistema solar. Una decisión que se remonta a 2006, tras una votación de la Unión Astronómica Internacional (UAI).

Hoy, Plutón se considera un «planeta enano». Sin embargo, esta decisión ha sido criticada durante mucho tiempo por muchos expertos estadounidenses, lo que puede explicarse por el hecho de que si se rehabilita a la estrella, será el único descubierto por Estados Unidos. En 2018, ya se publicó un estudio por parte de algunos de los autores de este nuevo estudio, con conclusiones similares.

definición disputada

El problema no es solo el de unos pocos investigadores estadounidenses. Jim Bridentsine, administrador de la NASA entre 2018 y 2021, se explicó en 2019 que todavía creía que Plutón era un planeta. Justificó esto diciendo: «Así es como lo aprendí».

reseña de revista Ícaro Critica los estándares marcados por la UAI. Así, para que un objeto espacial sea considerado un planeta, debe ser esférico, girar alrededor de una estrella y «limpiar su órbita», lo que significa que ya no está rodeado por otros objetos más pequeños como rocas.

En este último punto, Plutón no estaba calificado. De hecho, muchos objetos de tamaños similares al planeta enano se encuentran en la misma órbita. Si Plutón se convierte de nuevo en un planeta, muchas otras cosas descubiertas en el siglo XX también podrían reclamarlo.

READ  GTA Trilogy Definitive Edition en comparación con las versiones anteriores y afortunadamente es mejor

revisión histórica

Según los científicos estadounidenses, la presencia de cuerpos celestes alrededor del planeta enano no debería ser un estándar. Las propiedades internas de un objeto deberían ser las únicas propiedades que se juzguen, no la actividad dentro de su órbita, según ellos. También enfatizaron que los astrónomos usan el término «planeta» para algunos objetos distantes que no se ajustan a la definición aceptada internacionalmente, lo que, en su opinión, invita a un nuevo debate.

Según los autores del estudio, la AUI debería «dejar de definirla como no científica y dejar de enseñar una historia revisionista de sus orígenes».

Después de más de 15 años de votaciones, no se ha llegado a un consenso sobre la calificación de Plutón. Queda por ver si la comunidad científica en un futuro bastante cercano revertirá su decisión de incluir el planeta enano, y por qué no, otros objetos, en la lista de planetas del sistema solar.