Exministro en aislamiento por separar maridos inmigrantes

Un juicio histórico comenzó esta semana en Copenhague. La exministra, Inger Stojberg, se enfrenta a un proceso de acusación, algo raro en Dinamarca: esto no ha sucedido en 25 años.

Las audiencias tendrán una duración de 36 días y contarán con la presencia de 26 jueces. Es un tribunal diseñado específicamente para juzgar a miembros o ex miembros de gobiernos.

Un gran nombre de la política danesa ocupó su lugar en el banquillo de los acusados ​​esta semana. Inger Stojberg, la cara del Partido Liberal Danés (Fenster), varias veces ministra. Durante su último mandato ministerial de 2015 a 2019, ocupó la cartera de Migración e Integración en el gobierno de centroderecha respaldado por los nacionalistas del Partido Popular Danés. Fue responsable de inmigración e integración.

Luego adoptó muchas restricciones a los derechos de los extranjeros. Es uno de estos procedimientos el que lo pone hoy ante la justicia.

Cónyuges separados cuando el esposo es menor de edad

Inger Støjberg decidió en 2016 separar sistemáticamente, a su llegada, los cónyuges inmigrantes donde uno de los cónyuges era menor de edad.

Así, 23 cónyuges, principalmente iraquíes o sirios que huían de la guerra, fueron separados físicamente en 2016, y el hombre y la mujer fueron dirigidos a diferentes centros para solicitantes de asilo, sin examinar su expediente. No se tuvo en cuenta la presencia de hijos y la diferencia de edad entre los cónyuges no fue pequeña en la mayoría de los casos.

Inger Støjberg defiende su iniciativa dejando en claro que mantener unidas a estas parejas significa que Dinamarca tolera el matrimonio infantil en su suelo en lugar de luchar contra él.

“Imagínese llegar a un país como Dinamarca, el país de la paridad, cuando era una niña en un matrimonio forzado, y descubrir que en lugar de darle la opción de poner fin a su matrimonio forzado, el estado los está obligando a hacerlo alojándolos a ambos. en un centro de asilo ” Ella suplicó ante el Parlamento danés.

READ  Todas las personas mayores de 50 años en el Reino Unido han sido vacunadas: en Londres las gradas son negras y hay gente alrededor (FOTOS)

Parlamento que, no obstante, votó a favor de este procedimiento de acusación: 139 de los 179 diputados votaron para asistir. Me llamó la atención la naturaleza sistemática de estas separaciones, sin examinar la situación especial de las familias, incluso dentro de su familia política liberal.

El tribunal deberá evaluar si el exministro violó la ley danesa y el Convenio Europeo de Derechos Humanos.

1 escala de otras 100

Esta medida es un ejemplo de las cientos de restricciones a los derechos de los extranjeros que Inger Stojberg decidió durante su mandato ministerial, con el presunto deseo de transmitir el mensaje: “No vengas a Dinamarca, tu vida no será fácil allí”.

Así fue como Inger Stojberg obtuvo una votación en 2016.Una ley que permite confiscar los bienes de los inmigrantes para que financien parte de su cuidado.. Esto ha provocado la ampliación de los procedimientos de reagrupación familiar. También seleccionó a cien inmigrantes considerados indeseables y solicitantes de asilo rechazados pero que no pudieron ser devueltos a sus países o personas con antecedentes penales. La envían a la pequeña isla aislada de Lindholm.Esto los llevó a aislarse de la sociedad.

También provocó controversia al declarar que los musulmanes que ayunan durante el Ramadán pueden representar un peligro para la sociedad danesa y deben suspender su trabajo mientras ayunan.

Durante su mandato en inmigración, Inger Støjberg ainsi Comenzaron más de un centenar de entradas. Lo que celebraste a la mitad estando detrás de un pastel de cumpleaños. Esta foto, publicada en su página de Facebook en marzo de 2017, provocó tanto un escándalo como un alboroto.

Dejó el Partido Liberal, pero sin vida pública

Esta medida de aislamiento puede evitar la separación de los cónyuges Inger Stojberg se postula para la reelección. También enfrenta una multa en teoría y una pena de prisión.

Hoy dejé el Partido Liberal donde he trabajado hasta ahora.

Pero incluso si el tribunal lo privó de la posibilidad de postularse para un cargo, no significaría el final de su vida pública. Así lo atestiguan sus redes sociales y sitio web: Inger Stojberg desató todas las polémicas que había sembrado su estado. Navega y comenta los artículos de prensa a los que te diriges. Y desde la apertura del juicio esta semana, que ella describe como “histórica”, ha producido un video de comentarios para cada día de la audiencia, como columnista desde el banquillo de los acusados.

Su sitio web solicita donaciones para apoyo. Su página de Facebook tiene 191.000 suscriptores. Perder el acceso a las listas electorales no significa perder el peso político que disfruta y mantiene..