Investigación crítica: 5 errores que traicionan a los invitados de Elise Lucet

TV – «Investigaciones críticas» vuelve a France 2 este jueves 13 de enero a las 21:10 con una investigación sobre el estado de nuestro sistema sanitario. Esto se destacará en particular por una reunión cara a cara entre el Ministro de Salud Olivier Veran y Elise Lucet.

La periodista y presentadora es tan maestra en el arte de entrevistar que a veces (más a menudo) ataca a sus oponentes con técnicas verbales muy específicas. Un estilo moderno agresivo que no une a sus oponentes.

Pero, ¿cuáles son esas técnicas que flexibilizan al entrevistado? ¿Y qué detalles delatan su inquietud? Después del lanzamiento del escaneo. «Rugido: El gran engaño» mediados de noviembre, cuando el presidente de Paprec, Jean-Luc Petithuguenin, tuvo dificultades, Huff Post Se sugirió a la paralingüista Elodie Melcharic que examinara horas de los archivos del programa.

El especialista en lenguaje verbal y no verbal es el autor Ante Bolshet (Airoles), un manual para decodificar comunicaciones espurias en nuestro tiempo. ella se descompone En nuestro video en la parte superior del artículo. Los cinco grandes errores que delatan a los invitados de Elise Lucet.

Falta de credibilidad y transparencia.

“En general, los invitados se desempeñaron muy mal”, subraya Elodie Melcharic, y enfatiza la falta de credibilidad y transparencia en sus respuestas. «En algunos casos, el interlocutor se encierra en su propia contradicción, y Elise Lucet tiene un reflejo para confrontarlo con eso. Pero también hay secuencias que te incomodan mucho con elementos de tristeza y caos», continúa la especialista, citando en particular la entrevista con Maxime Lombardini.

El director ejecutivo de Free fue entrevistado en septiembre de 2017 como parte de una investigación sobre los controvertidos métodos de gestión interna. Pero no supo qué responder cuando se enfrentó a Elise Lucet, que le mostró el número de despidos en un call center de Columbus (Hauts de Seine): «¿Hemos despedido a 248 personas?». , el se preguntó. Al principio, por insistencia, no está exento de sarcasmo: «No sé los detalles de los cambios de mano de obra en cada puesto, me perdonarán, debo ser un mal gerente general».

READ  Adriana Karembeu en sus cincuenta: el camino difícil de superar para la ex modelo

Sonriendo en el peor de los momentos

Aunque la mayoría de los entrevistados están formados por equipos de comunicación, no pudieron ocultar ciertas sonrisas. Este es especialmente el caso de las sonrisas, que revelan cierta tensión.

«Podemos inclinarnos a pensar que sonreímos más cuando sentimos emociones positivas, pero eso no es cierto», dice Elodie Melcharic. De los 19 tipos de sonrisas mencionados, solo dos indican una verdadera sonrisa de alegría. La mayoría de las veces sonreímos cuando la situación es estresante y se nos escapa.

En el caso de los invitados del Critical Inquiry, el mejor ejemplo de ello sigue siendo el presidente del Paprec Jean-Luc Petithuguenin. Sonríe cuando hablamos de una posible condena judicial, algo muy grave. Realmente sucede en los peores momentos y el efecto es catastrófico para los espectadores.” La misma sonrisa con la baronesa Ariane de Rothschild, cuando fue interrogada en 2016 sobre un tema que no era muy interesante: la lucha contra el blanqueo de capitales.

El picorcito no es dañino

El paralingüista identificó otros signos no verbales de incomodidad entre los invitados, como la sutil picazón del gerente general de Wiko, Michel Assourian. No pudo evitar rascarse cuando en 2014 Elise Lucette le mostró a una tableta imágenes de niños que fabrican sus teléfonos en China. Sin embargo, Elodie Melcharic asegura que es de los pocos que ha expresado su sentir frente a la cámara, para luego denunciar estas violaciones. «Es una pena que por nuestra ignorancia hayamos podido permitir que esto suceda», explica.

Elodie Melczarek también señala que el inteligente Alan Goffin se muerde los labios en la «investigación crítica» dedicada a Pandora’s Papers. A continuación, se interroga al abogado de empresa sobre su participación en la creación de una empresa de consultoría para Dominique Strauss-Kahn en Marruecos. «Se aferra a su negativa a responder y es difícil de atrapar para un periodista. Es una pared. Pero su rostro dice mucho. La mordedura de sus labios transmite una sensación de miedo».

READ  ¡Gana tu entrada para Je t'aimer, un musical con las canciones de Michel Sardou!

Elise Lucett será fenomenal como presentadora de debates en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales”.Elodie Melcharic, pseudolingüista

La fuerza de Elise Lucet radica en recurrir al llamado «pseudo-dilema» o «pseudo-alternativa». Esta lógica consiste en formular una pregunta cerrada, cuyo alcance es necesariamente limitado (sí/no, verdadero/falso), mientras que en realidad se pueden visualizar otras respuestas.

“Los entrevistadores se encuentran atrapados porque aceptan ese marco de conocimiento y responden rápido, es muy restrictivo”, agrega el especialista, al destacar que el periodista utiliza una técnica utilizada en hipnosis llamada “Sí Set”. Esto consiste en hacer al interlocutor varias preguntas ordinarias, a las que solo puede estar de acuerdo y responder «sí». Y cuando ya haya respondido “sí” dos veces, es más probable que responda “sí” a la tercera pregunta.

Las técnicas retóricas que lo convierten en un gran conversador. «Ella es brillante, rara vez veo a una periodista que sea capaz de poner a sus interlocutores contra la pared, como ella lo hace. Me gustaría mucho entrevistar a Eric Zemmour, que tiene buenas dotes de oratoria, para notar cómo la contrarrestaría». Elise Lucet también sería formidable como anfitriona de la segunda ronda. Del debate presidencial. «

Míralo también en HuffPost: Wokismo, Abolición de la cultura, Metaverso… Palabras que marcaron el 2021