Inicio entertainment Neil Young, Joe Rogan y la difícil cuestión de la desinformación para los reyes de la transmisión

Neil Young, Joe Rogan y la difícil cuestión de la desinformación para los reyes de la transmisión

0
Neil Young, Joe Rogan y la difícil cuestión de la desinformación para los reyes de la transmisión

Publicado en: Modificado :

Nueva York (AFP)- La elección de Neil Young de abandonar Spotify debido al popular y controvertido bloguero estadounidense Joe Rogan presenta a las plataformas de transmisión nuevas responsabilidades sobre la desinformación, como las redes sociales.

Entre el vasto repertorio de la leyenda del rock popular, solo las canciones permanecieron en Spotify los jueves mientras cantaba en los álbumes de otros artistas o en vivo.

Así que Neil Young, de 76 años, quien tiene 2,4 millones de suscriptores en la plataforma sueca, cumplió la amenaza de hacer las maletas si Spotify no dejaba de albergar el podcast «Joe Rogan Experience» (JRE).

“Spotify se ha convertido en un lugar para la desinformación mortal sobre el covid. Las mentiras se han vendido por dinero”, dijo el cantante canadiense-estadounidense, cuyo gesto fue elogiado por el jefe de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus.

El popular y travieso Joe Rogan, que presenta un podcast exclusivo y diario en Spotify -el más escuchado en la plataforma en 2021-, es acusado de desalentar la vacunación contra el Covid entre los jóvenes y de promover la ivermectina, un tratamiento no autorizado.

cantante de rap

Más de 200 profesionales de la salud estadounidenses dieron recientemente la voz de alarma, tras recibir en su programa a un médico antivacunas de gran prestigio, el Dr. Robert Mallon.

El presidente de Spotify, Daniel Ek, en septiembre de 2016 en Tokio, Japón
El presidente de Spotify, Daniel Ek, en septiembre de 2016 en Tokio, Japón Toru Yamanaka AFP/Archivos

A través de la voz del portavoz, Spotify lamentó el fallecimiento de Neil Young, pero destacó el equilibrio entre «la seguridad del oyente y la libertad creativa».

El año pasado, su jefe, Daniel Eck, dictaminó en el podcast Axios (Re: Cap) que la plataforma no tiene responsabilidad editorial por el contenido de su podcast.

«También tenemos raperos (…) que ganan decenas de millones de dólares o más cada año en Spotify. No les decimos lo que van a poner en sus canciones», dijo.

Neil Young invitó a otros artistas a seguirlo.

Al igual que las redes sociales, ¿las plataformas de streaming deberían controlar su contenido? No es tan simple, responden los expertos entrevistados por AFP.

boicotear

«Tiene todo el derecho de hacer lo que hace» y «es probablemente uno de los pocos artistas que puede soportar tales llamadas», dice Summer Lopez, directora del programa «Free Speech» de Pen America Writers Advocate.

Pero expresó reservas en caso de «llamadas más amplias para boicotear Spotify», ya que es «una plataforma esencial para que los artistas lleguen a su audiencia y una fuente de ingresos».

También señala que, a diferencia de las redes sociales, la plataforma de transmisión está «diseñada principalmente para distribuir obras de arte».

«Creo que el problema real aquí es que Spotify no tiene una política clara sobre esto», agrega, cuestionando el deseo de la plataforma de dejar de lado sus «preocupaciones comerciales».

De todos modos, el mundo de los podcasts es propicio para todo tipo de información errónea, juzga una analista de la Institución Brookings, Valerie Wishafter. Porque es “un espacio enorme y muy descentralizado”. Pero también porque la experiencia de audio combinada con el tono conversacional del podcast «probablemente hace de este medio una forma más poderosa de difundir estas mentiras y desinformación».

aguja

Y estas mentiras siguen en un podcast, «un poco como buscar una aguja en un pajar», dice. Un episodio de JRE dura fácilmente de dos a tres horas.

Entre las soluciones, Valerie Wershafter cita mensajes de moderación que se pueden transmitir antes del episodio, así como medidas en los algoritmos de las plataformas para evitar que «amplifiquen contenido malicioso».

Por su parte, el teórico de la conspiración de la Universidad de Miami, Joseph Osinsky, advirtió contra la idea de externalizar cualquier «herramienta de censura» al gobierno para combatir la desinformación.

«Puede que se use hoy por buenas razones, pero mañana estará disponible para las personas a las que no les importa», señala.

Neil Young, quien fue víctima de un ataque de polio cuando era niño y mantuvo sus huellas toda su vida, se defendió de cualquier deseo de censura.

«Lo hice porque en el fondo de mi corazón no tenía otra opción», escribió. «Eso es lo que soy. No censuro a nadie».

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí