El abogado Elio Riera defiende al expresidente peruano Alberto Fujimori y argumenta que la Corte Interamericana de Derechos Humanos no puede decidir sobre la soberanía de los estados al determinar quién es liberado de prisión. Riera reconoce el pronunciamiento del Tribunal Constitucional que permitió la excarcelación de Fujimori y destaca los límites de la intervención de la CorteIDH en este caso.

Enfatizando el principio de soberanía, Riera resalta que los magistrados peruanos han determinado que la Corte Interamericana no puede decidir quién es liberado. Además, se mencionan otras batallas legales que enfrenta Fujimori, como la solicitud de la Fiscalía de que sea procesado en arresto domiciliario por la masacre de Pativilca.

Riera considera que esta petición no es proporcional y confía en ganar en la audiencia donde se debatirá su pertinencia. Se informa que se cuestionará la tesis de la «autoría mediata» utilizada para condenar a Fujimori en 2009, y se destaca la intención de Riera de buscar la inocencia del expresidente y revertir la sentencia dictada hace casi 15 años.

Después de su liberación, Fujimori pasa la noche en casa de su hija. Mientras tanto, el Gobierno peruano ratifica su adhesión a la Convención Americana sobre Derechos Humanos y señala que ha acatado únicamente la sentencia del tribunal constitucional del país, a pesar de la petición de la CorteIDH de no hacerlo.