¿El covid largo está a menudo en la cabeza? estudio controvertido

https://fr.sputniknews.com/202111113/le-covid-long-est-il-surtout-dans-la-tete-une-etude-fait-polemique-1052586750.html

¿El covid largo está a menudo en la cabeza? estudio controvertido

¿El covid largo está a menudo en la cabeza? estudio controvertido

¿El Covid largo primero tiene resortes psicológicos? Un estudio reciente indica que irrita a los pacientes además de muchas críticas … 13.11.2021, Sputnik France

2021-11-13T14: 57 + 0100

2021-11-13T14: 57 + 0100

2021-11-13T15: 06 + 0100

COVID-19

investigadores

virus

estudio

Los pacientes

sintomas

virus corona sars-cov-2

/ html / head / meta[@name=»og:title»]/@Contenido

/ html / head / meta[@name=»og:description»]/@Contenido

https://cdnnfr1.img.sputniknews.com/img/07e5/06/06/1045695853_0:196:1921:1276_1920x0_80_0_0_b05227f1909866de430c469765e7e855.jpg

La enfermedad de Covid a largo plazo se caracteriza por síntomas persistentes en un paciente que llegó hace meses, incluida la forma leve. Sin embargo, estos síntomas «a menudo pueden estar relacionados con la creencia de que ella tiene» la enfermedad. El estudio se publicó a principios de esta semana en la revista Journal of the American Medical Association (JAMA), una de las revistas médicas más importantes del mundo. ‘Infección viral, y por tanto con consecuencias fisiológicas’. El estudio, coordinado por Cédric Limogen, jefe del Servicio de Psiquiatría. En el Hôtel-Dieu de París, se centró en unas 25.000 personas a las que las autoridades sanitarias francesas habían seguido durante meses para evaluar los múltiples efectos de Covid. Por un lado, estas personas respondieron los cuestionarios, tanto si estaban enfermas como si no, seguían sintiendo síntomas durante mucho tiempo. cerrar. Por otro lado, el hecho de su enfermedad se midió mediante pruebas serológicas que permiten la confirmación o ausencia de infección posterior. ‘Mecanismos cognitivos’ El estudio concluye que la mayoría de los síntomas asociados con la enfermedad de Covid a largo plazo están más relacionados con la realidad. Decir que estaban previamente enfermos en lugar de dar positivo en la prueba, incluso si esas dos condiciones lógicamente se superponen mucho. En pacientes con síntomas persistentes, por lo tanto, es necesario buscar “identificar los mecanismos cognitivos y conductuales” y tener cuidado de que los autores no los “atribuyan erróneamente a COVID-19”, los autores concluyen que la ira se intensificó inmediatamente dentro de las asociaciones de pacientes con síntomas persistentes de enfermedad de Covid a largo plazo, y que acusan al estudio de negar la realidad de su trastorno al atribuirle una causa psicológica subyacente. interpretación. ontestes y no reconocidos por toda la comunidad científica y las sociedades internacionales ”, el jueves 11 de noviembre se pronunció contra la asociación francesa AprèsJ20, que también es muy feroz contra un artículo en el mundo que transmite esta publicación. Los críticos están lejos de ser las únicas asociaciones impacientes, algunos de los cuales han pedido que se retiren del estudio Muchos investigadores expresaron escepticismo sobre la metodología adoptada por este estudio, y esta es la principal objeción en contra de este estudio. reportado incorrectamente, sesga los resultados Correlación entre una infección verdadera y un síntoma permanente: pérdida del sentido del olfato Según ellos, esto es evidencia de que su método puede distinguir cuál de las manifestaciones putativas de Covid prolongado está realmente relacionada con la infección. De hecho, este trastorno sigue siendo muy misterioso y esta controversia también pone de relieve la dificultad de enmarcar la investigación sobre Hay muchos síntomas asociados a este trastorno, entre ellos, cansancio o dificultad para respirar, lo que dificulta determinar la cantidad de tiempo durante el cual el Covid El virus cubre diferentes hechos, por no hablar de la posible causa. El controvertido uso jamaicano de la misma «para confirmar que (Covid largo) no es un problema en absoluto», teme el médico estadounidense F. Perry Wilson, profesor de la Universidad de Yale, en Medscape. Pero, aunque también se muestra muy crítico con el estudio, advierte de un problema fundamental con respecto a la definición muy vaga de Covid prolongado.

READ  ¿Sufre de migrañas? Prueba la dieta del pescado mediterráneo

https://fr.sputniknews.com/20211020/a-quel-moment-de-la-journee-serait-il-plus-efficace-de-se-faire-vacciner-1052230605.html

2021

Agencia de prensa de Francia

https://cdnnfr1.img.sputniknews.com/img/102063/47/1020634774_0:0:2803:2804_100x100_80_0_0_78e03485ad11abba8b543afec9f32666.jpg

Agencia de prensa de Francia

https://cdnnfr1.img.sputniknews.com/img/102063/47/1020634774_0:0:2803:2804_100x100_80_0_0_78e03485ad11abba8b543afec9f32666.jpg

Noticias

fr_FR

Sputnik Francia

[email protected]

+74956456601

MIA «Rosiya Segodnya»

https://cdnnfr1.img.sputniknews.com/img/07e5/06/06/1045695853_10:0:1717:1280_1920x0_80_0_0_d41f6588f62f2dd20b0d99b956278916.jpg

Investigadores, virus, estudio, pacientes, síntomas, coronavirus SARS-CoV-2

¿El Covid largo primero tiene resortes psicológicos? Un estudio reciente informa que irrita a los pacientes, así como muchas críticas científicas a su metodología. Un debate que pone de relieve sobre todo lo misterioso y mal definido que sigue siendo este trastorno.

Long-Covid se caracteriza por síntomas persistentes en un paciente infectado meses antes de la enfermedad, incluida una forma leve.

Sin embargo, un estudio publicado a principios de esta semana en el Journal of the American Medical Association (JAMA), una de las principales revistas médicas del mundo, señala que estos síntomas «pueden asociarse con mayor frecuencia con la creencia de que han contraído» el coronavirus.

En otras palabras, el virus Covid largo será sobre todo psicológico, y no tiene nada que ver con el hecho de la infección por el virus, y por tanto las consecuencias fisiológicas.

El estudio, coordinado por Cedric Lemony, jefe de psiquiatría del Hôtel-Dieu de París, analizó a unas 25.000 personas que fueron seguidas durante varios meses por las autoridades de salud pública francesas para evaluar los múltiples efectos de Covid.

Por un lado, estas personas respondieron a cuestionarios, para aclarar si estaban enfermos y si seguían teniendo síntomas durante mucho tiempo después. Por otro lado, se midió el hecho de su enfermedad mediante pruebas serológicas que permiten confirmar o no la infección posterior.

READ  Dos cuidadores del Hospital de Armentières se encuentran en 'baja obligatoria' tras el examen de la tarjeta sanitaria

«Mecanismos cognitivos»

El estudio concluyó que la mayoría de los síntomas asociados con Covid-19 prolongado están más estrechamente relacionados con la afirmación de ser un paciente anterior que con una prueba positiva, incluso si estas dos condiciones se superponen lógicamente mucho.

En pacientes que presentan síntomas persistentes, es necesario buscar este «Identificación de mecanismos cognitivos y conductuales» Y ten cuidado de no hacer eso ‘Accidentalmente atribuido a la infección por Covid-19’, concluyen los autores.
Vacuna contra Covid (ilustración) - Sputnik France, 1920, 20.10.2021

¿A qué hora del día sería más eficaz vacunarse?

La ira aumentó de inmediato dentro de las asociaciones de pacientes de Covid durante mucho tiempo que acusan al estudio de negar la realidad de su trastorno al darle una explicación principalmente psicológica.

interpretación de «peligroso»

Este estudio plantea interpretaciones de «un estigma, peligroso y nocivo para periodos prolongados de Covid (s), sobre todo porque es disputado y no reconocido por toda la comunidad científica y sociedades internacionales», el jueves 11 de noviembre, la asociación francesa dictaminó AprèsJ20 , también muy feroz contra un artículo en Le Monde Este post está movido.

Y las críticas están lejos de ser la única verdad para las asociaciones de pacientes, y algunos piden que se retiren del estudio. Varios investigadores expresaron su escepticismo sobre la metodología adoptada para este estudio.

«No se puede confiar en la prueba serológica (…) como un marcador de infección previa», juzga el virólogo británico Jeremy Rosman, citando Science Media Center.

Ésta es la principal objeción a este estudio. Es más probable que una prueba serológica «confunda» una infección previa por COVID que la informe incorrectamente, tergiversando los resultados.

READ  Covid-19: La variante india se ha descubierto en Bélgica en estudiantes que han pasado por Francia y han sido vacunados

Respuesta de los autores

Los autores del estudio se defendieron, en Le Monde, al enfatizar específicamente que su investigación mostró una asociación entre una verdadera infección y un síntoma duradero: la pérdida del olfato.

Según ellos, esto es evidencia de que su método puede caracterizar las manifestaciones putativas de Covid prolongado realmente asociado con la infección.

De hecho, la definición de este trastorno sigue siendo muy vaga y esta controversia también destaca la dificultad de formular investigaciones sobre este tema.

Hay muchos síntomas asociados con este trastorno, uno de los cuales es la fatiga o la dificultad para respirar, lo que dificulta determinar en qué medida los Covid cubren diferentes hechos, y mucho menos la posible causa.

En este contexto, es probable que se aproveche el controvertido estudio de gamma «Para asegurarnos de que (Long Covid) no sea un problema en absoluto»., teme al médico estadounidense F. Perry Wilson, profesor de la Universidad de Yale, en Medscape.

Pero, aunque también se muestra muy crítico con el estudio, advierte contra un problema fundamental con la definición muy vaga de Covid largo.

Concluye: «Tenemos que darnos cuenta de que con síntomas vagos, obtenemos diagnósticos vagos». «En ausencia de estándares más estrictos, muchas personas corren el riesgo de obtener una bandera Covid long + cuando no se ven afectadas en absoluto».