Las ONG dijeron el miércoles que las naciones ricas del G7 perdieron la oportunidad de ecologizar su respuesta económica a la crisis de salud, al apoyar a sectores altamente contaminantes a pesar de sus compromisos de respetar los acuerdos climáticos de París.
Inyectaron $ 189 mil millones en combustibles fósiles (petróleo, gas y carbón) entre enero de 2020 y marzo de 2021, en comparación con $ 147 mil millones en energías limpias, según un comunicado de prensa de Tearfund, el Instituto Internacional para el Desarrollo Sostenible y el Instituto de Desarrollo de Ultramar.
De los $ 10 gastados para ayudar a los combustibles fósiles a capear la crisis, $ 8 fueron sin una solicitud de compensación para reducir la contaminación. Los gobiernos, en particular, han tenido que prestar asistencia a las líneas aéreas o los aeropuertos amenazados de quiebra debido al impacto de la pandemia.
El estudio apunta a la brecha, en el Reino Unido, que albergará la conferencia climática COP26 a finales de año, entre las ambiciones ecológicas del gobierno y el gasto del Tesoro. El país tiene el peor desempeño en el G7 en lo que respecta a la ayuda de combustibles fósiles, a pesar de que ha prometido dejar de financiar proyectos en el extranjero y prohibir los nuevos automóviles de gasolina y diésel a partir de 2030.
El Grupo de los Siete (Alemania, Canadá, Estados Unidos, Francia, Italia, Japón y Reino Unido) se comprometió en mayo a poner fin a las ayudas públicas a las centrales eléctricas de carbón este año. Además, una de las prioridades del G7, que se celebrará en Cornualles el próximo fin de semana bajo la presidencia británica, será precisamente fomentar una recuperación «verde» tras la pandemia.
“Las decisiones tomadas hoy por el G7 acelerarán la transición hacia un futuro climático mejor o cuestionarán los esfuerzos para responder a la crisis climática”, confirma Paul Cook, un funcionario de Tearfund, citando a la prensa. Lanzamiento. Estos países «se encuentran entre los países más contaminantes del planeta, y representan sólo el 10% de la población mundial, pero una cuarta parte de las emisiones de dióxido de carbono.2 «Mencionado.
Sin embargo, el estudio muestra que los países han mejorado significativamente sus políticas «verdes» durante el año pasado, como Australia, India, Corea del Sur y Sudáfrica.
diversificación lenta
En el proceso, las inversiones de las principales compañías de petróleo y gas están «comenzando» lentamente a diversificarse hacia energías limpias, especialmente en Europa, como señala la Agencia Internacional de Energía (AIE) en un informe sobre inversiones mundiales en energía. El año pasado, solo el 1% del gasto de las empresas de petróleo y gas se gastó en inversiones en energía limpia. Pero eso podría aumentar al 4% este año en general, y «más del 10%» para algunas de las principales empresas europeas, según los últimos datos de la Agencia Internacional de Energía en un nuevo informe publicado el miércoles.
El sector de los hidrocarburos ha comenzado a diversificarse hacia la electricidad de origen renovable en particular. Sin embargo, las empresas europeas (como BP, ENI, Shell o Total) han tomado la delantera sobre sus competidores estadounidenses.
La Agencia Internacional de Energía también señala que las inversiones en “exploración y producción” de petróleo y gas (exploración y producción) deberían aumentar en aproximadamente un 10% este año, pero se mantendrán en un nivel mucho más bajo que antes de la crisis. Este crecimiento está impulsado por las empresas nacionales, mientras que el gasto privado de las «grandes empresas» se mantiene estable.
En un informe sobre la neutralidad de carbono en 2050, esencial para que el mundo mantenga la posibilidad de limitar el calentamiento a 1,5 ° C, la Agencia Internacional de Energía instó recientemente al mundo a olvidarse de cualquier nuevo proyecto de exploración de petróleo o gas. La Agencia Internacional de Energía estima que se espera que la inversión mundial en energía crezca un 10% este año, borrando la mayor parte del declive causado por la pandemia del año pasado. La agencia, que asesora a los países desarrollados sobre sus políticas energéticas, vuelve a pedir que se aceleren las inversiones en energías limpias para alcanzar los objetivos climáticos.
Dice que las energías renovables dominan la inversión en electricidad, pero el carbón no ha desaparecido de la escena. Los gobiernos deben asumir compromisos claros para “reducir la incertidumbre que rodea a las inversiones en energía limpia y brindar a los inversionistas la visión a largo plazo que necesitan”, como lo pidió el Director General de la IEA, Fatih Birol.
Ver el vídeo
Fuente: Economía – Le d’Ivoire
/cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/HS3NTWWTYNM7ZG4JYDRSTFEXXY.jpg "El Comité de Crédito solicitó información sobre los bonos del gobierno ruso después de la decisión ferroviaria")
