Planifica o planifica, el clima siempre ha cambiado, un poco de calor nunca está de más … Cinco mitos sobre el cambio climático

estratagema o conspiración

Para algunos, la crisis climática es solo una construcción para que los científicos justifiquen su financiamiento, o incluso una conspiración de los gobiernos para controlar a las personas. Esto puede presuponer una organización de una complejidad sin precedentes, coordinada por sucesivos gobiernos en un gran número de países con la complicidad de un verdadero ejército de estudiosos.

Sin embargo, decenas de miles de estudios, cada vez revisados ​​y corregidos por otros científicos, han llevado a un consenso casi unánime sobre la realidad del cambio climático causado por el hombre. Lejos de ser secreto, este proceso queda ilustrado por el trabajo del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático, que está abierto a todos los estados miembros de la ONU.

Creado en 1988, este panel intergubernamental sobre cambio climático, Premio Nobel de la Paz 2007, reúne, de forma voluntaria, a cientos de científicos que revisan el estado del conocimiento con una metodología y referencias generales, para encontrar www.ipcc.ch

Su informe más reciente de 3.500 páginas, publicado en agosto, fue escrito por 234 autores de 66 países y respaldado por delegados de 195 países.

El clima siempre ha cambiado

El planeta Tierra ha experimentado durante mucho tiempo la alternancia de períodos glaciales y períodos más cálidos, con aproximadamente una ocurrencia de glaciares cada 10,000 años. Entonces, ¿el período actual de calentamiento es solo otra etapa en este ciclo que ha durado alrededor de un millón de años?

No hay respuesta para los expertos, porque la velocidad, amplitud y naturaleza global del calentamiento actual lo hacen excepcional. “Desde 1970, la temperatura global ha aumentado más rápido que cualquier otro período de 50 años en los últimos dos milenios”, afirma el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático, basado en registros meteorológicos (desde su existencia) y estudios de sedimentos, núcleos de hielo u otros antecedentes elementos. períodos.

READ  Reino Unido bajo presión ante una nueva ola de coronavirus: `` Ellos son los impulsores de esta marea '

Las causas humanas no han sido probadas.

A medida que se acumulan pruebas del calentamiento, algunos cuestionan su origen humano y las emisiones de gases de efecto invernadero de las actividades humanas desde la revolución industrial basada en los combustibles fósiles.

El Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático ha desarrollado un modelo para medir los efectos de varios factores sobre el calentamiento global. El Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático escribió en su último informe publicado en agosto (págs. 7-8 de este documento en inglés http://u.afp.com/wZ6N)

Un poco de calor no puede hacer daño

«Una gran parte del país tiene una gran cantidad de nieve y granizo cerca de los troncos … ¡un poco de este buen calentamiento no estaría de más!»

El 20 de enero de 2018, Donald Trump, entonces presidente de los Estados Unidos y notorio escéptico del clima, tuiteó esta supuesta idea de sentido común: si el planeta se está calentando, ¿por qué siempre hay episodios de frío extremo?

Pero el clima y sus cambios se pueden observar a largo plazo, mientras que los fenómenos meteorológicos tienen mecanismos propios y más urgentes, aunque algunos de ellos puedan verse agravados por el cambio climático.

Y el calentamiento de la helada Siberia no solo tendrá ventajas. El permafrost, una capa de suelo permanentemente congelado, ya contiene grandes cantidades de gases de efecto invernadero que se emitirían al descongelarse, sin mencionar los posibles virus …

Un mundo a + 2 ° C en comparación con la época preindustrial elevaría el nivel del mar en medio metro o más, amenazando a millones de personas que viven en las zonas costeras.

READ  A priori, "por primera vez en la historia documentada", según la NASA

Los científicos cuestionan la realidad del cambio climático

Algunos han expresado dudas en los foros, pero en general, estos no son climatólogos. Históricamente, el conocimiento científico se construye mediante argumentos, seguido de la construcción de consenso sobre el conocimiento.

Y sobre el cambio climático, ese consenso ahora es abrumador. Según un estudio muy reciente de la Universidad de Cornell en Estados Unidos, más del 99% de los artículos sobre cambio climático publicados desde 2012 por revistas científicas revisadas por pares coinciden en atribuir este fenómeno a las consecuencias de la acción humana (http: // u. afp. com / wZ6p).