China puede no ser el país de origen Coronavirus. Al menos según los resultados del estudio publicado condujo a en Laos por investigadores deReverendo instituto.
Sigue aumentando la especulación sobre el origen de la pandemia de Covid-19. El informe de una expedición liderada por investigadores del Instituto Pasteur (París), el Instituto Pasteur de Laos y la Universidad Nacional de Laos puede arrojar algo de luz al respecto. Entre finales de 2020 y principios de 2021, el equipo estudió diferentes especies de murciélagos que se encuentran en cuevas de piedra caliza ubicadas en el norte de este país del sudeste asiático. El análisis de las muestras les permitió concluir que el virus podría provenir de ciertos tipos de murciélagos comedores de insectos de la zona. Esto se debe a la fuerte similitud entre las características del SARS-CoV-2 y las de los agentes presentes en estos animales.
Todavía es difícil ser concluyente. De hecho, incluso si pudieran transmitirse a los humanos, los virus detectados no tienen un «sitio web» como el SARS-CoV-2.
Lea también: COVID-19: ¿Vacunas para niños pequeños pronto?
Aún áreas grises
Al activar una proteína llamada pico, este «sitio de furina» le da al virus la capacidad de llegar mejor a las células humanas. También es la fuente de patogénesis del SARS-CoV-2. Por lo tanto, hay un eslabón perdido que requiere una explicación. Según Mark Elwett, uno de los investigadores que participó en el estudio, es posible que el hombre haya contraído primero un virus inofensivo que podría haber mutado más tarde. También es posible que estén presentes virus patógenos similares a los recolectados, pero aún no descubiertos. Además, tampoco sabemos cómo pudo viajar el virus entre China y Laos.
Aunque todavía faltan elementos, Mark Elwett cree que el Instituto Pasteur ha dado un gran paso para aclarar el misterio que rodea el origen de Covid-19. Este estudio ya ha revelado que la transmisión del SARS-CoV-2 de animales a humanos podría serlo. Se realiza sin un animal intermedio, en este caso el pangolín. Esta es una noticia bastante alentadora después del estancamiento declarado por los expertos de la OMS sobre el origen del COVID-19 a fines de agosto.
Lea también: COVID-19: Y ahora, uno de los tipos de Mo
¿Qué dicen los expertos de la OMS?
Como recordatorio, la Organización Mundial de la Salud ha encargado a 17 expertos internacionales que trabajen con 17 expertos chinos para aclarar el tema. Su publicación el 29 de marzo de 2021 después de su estudio en Wuhan no brindó respuestas satisfactorias. Sin embargo, el informe formuló cuatro hipótesis bastante creíbles. La primera es que había un animal intermedio entre un murciélago portador del virus y el primer ser humano infectado. Además, es el más convincente.
Para el segundo, el virus se puede transmitir sin un animal intermediario. Otras hipótesis, transmitidas a través de los alimentos y fugas accidentales del laboratorio, se consideran muy poco probables.